Die Carbon Challenge
Online Community
Take Action

Back to all resources

Der Zeitwert von Kohlenstoff

Das CLF-Vorstandsmitglied Larry Strain hat dieses Whitepaper für das Carbon Leadership Forum entwickelt, um die kritische Notwendigkeit zu formulieren, verkörperten Kohlenstoff schnell zu reduzieren und die Notwendigkeit einer dringenderen Betonung der Wiederverwendung und Nachrüstung unseres vorhandenen Gebäudebestands zu identifizieren.

Argumente für die Bedeutung von verkörpertem Kohlenstoff

Um zu verhindern, dass die globalen Temperaturen über 2 ° C steigen und ein katastrophaler, irreversibler Klimawandel vermieden wird, müssen die globalen Emissionen bis 2020 ihren Höhepunkt erreichen und fossile Brennstoffe bis 2055 auslaufen [i]. Angesichts dieser Ziele müssen bei der Bewertung von Strategien zur Reduzierung der CO2-Emissionen zwei wichtige Komponenten berücksichtigt werden: erstens die Höhe der potenziellen Einsparungen, die eine Strategie bietet, und zweitens der Zeitrahmen dieser Einsparungen. Wir brauchen Strategien, die schnell große Einsparungen bringen.

Als Endverbraucher fossiler Brennstoffe verursacht die gebaute Umwelt mehr Emissionen als jeder andere Sektor und verursacht fast die Hälfte der gesamten globalen Treibhausgasemissionen [ii]. Der derzeitige Goldstandard zur Reduzierung der Emissionen von Gebäuden ist der Bau neuer Gebäude ohne Kohlenstoffgehalt (ZNC) [iii]: hocheffiziente Gebäude, die mit fossilbrennstofffreien Energiequellen ohne Nettoemissionen betrieben werden. Dies ist ein entscheidender Schritt zur Verwirklichung einer klimaneutralen gebauten Umgebung, aber bei dieser Strategie gibt es ein Problem: Der Bau dieser neuen ZNC-Gebäude wird erhebliche Emissionen verursachen.

Zwei weitere Emissionsquellen könnten kurzfristig noch wichtiger sein: verkörperte Kohlenstoffemissionen (eCO2e) aus Baumaterialien, Produkten und Bauprozessen sowie Betriebsemissionen aus bestehenden Gebäuden. Die Architektur 2030 schätzt, dass die US-amerikanischen eCO2e-Emissionen aus Baustoffen und Bauwerken 5,91 TP1T der gesamten US-Emissionen betragen [iv]. Da diese Emissionen zu Beginn eines Gebäudelebenszyklus auftreten, werden die Auswirkungen auf die kurzfristigen Emissionen von Gebäuden signifikanter als in der Abbildung 5.9% angegeben. Materialien sind wichtig: Die Planung von materiell effizienten Gebäuden mit kohlenstoffarmen Materialien und Produkten kann erhebliche Auswirkungen auf die kurzfristigen Kohlenstoffemissionen haben.

The Time Value of Carbon Initiative is being led by Larry Strain of Siegel and Strain Architects.

To learn more, access his recent whitepaper and the CLF Time Value of Carbon presentation:

[i] IPCC. 2014. “Klimawandel 2014: Synthesebericht. Beitrag der Arbeitsgruppen I, II und III zum fünften Bewertungsbericht des Zwischenstaatlichen Gremiums für Klimawandel. “ Genf, Schweiz: IPCC.

[ii] "US-Energieverbrauch nach Sektoren", Architektur 2030, abgerufen von https://architecture2030.org/buildings_problem_why/ 2016 07 27.

[iii] Architektur 2030, „Zero Net Carbon (ZNC) Building“, Zugriff von https://www.architecture2030.org/downloads/znc_building_definition.pdf   2016 07 27.

Download Paper

Ressourcenbibliothek

Reclaimed and Reused: Recommended LCA Modeling Guidance to Support EPDs for Reused Construction Materials

Material reuse is one strategy for reducing the embodied carbon of construction. While the preparation of previously used materials for reuse has an environmental impact, it avoids many of the resource extraction and manufacturing impacts of building with newly manufactured products. Given the amount of demolition and deconstruction across North America (and beyond), there is a vast potential for material reuse to expand in scale. However, barriers to material reuse scaling exist.

DEQ Low Embodied Carbon Housing Program: Roadmap to Success

Embodied Carbon Pathways to 2050 for the United States, a collaboration between the Carbon Leadership Forum (CLF), RMI, and the University of Washington (UW) Life Cycle Lab, provides an assessment of embodied carbon from US construction materials and explores pathways to align with a 1.5°C global warming limit.

International Embodied Carbon Data Availability: A Review of Environmental Product Declaration (EPD) Availability in Europe, China, and Australia

CLF completed a landscape analysis of product-level embodied carbon data availability in regions outside North America with the goals of: (i) understanding how LCA/EPD data availability varies globally; (ii) informing where targeted initiatives are needed to increase the availability of data; and (iii) determining whether adequate EPD data exists to develop CLF Material Baselines outside North America. This report summarizes our findings and provides initial insights into what data is available to inform low-carbon procurement efforts in Australia, China, and Europe.

The CLF Benchmark Explorer

Emissions from the operations of buildings and infrastructure are significant, well-understood contributors to national and global greenhouse gas emissions. However, the contribution of embodied carbon—emissions associated with the manufacturing, transportation, installation, maintenance, and disposal of construction materials across the life cycle of a building or asset—is neglected by comparison. Even at the global level, embodied carbon estimates are typically based on manufacturing emissions from the production of a handful of the highest-impact materials (e.g. concrete, steel, aluminum, and wood).

Embodied Carbon Pathways to 2050 for the United States

Embodied Carbon Pathways to 2050 for the United States, a collaboration between the Carbon Leadership Forum (CLF), RMI, and the University of Washington (UW) Life Cycle Lab, provides an assessment of embodied carbon from US construction materials and explores pathways to align with a 1.5°C global warming limit.

Washington State Carbon Emissions Estimation: 2025 – 2050

Emissions from the operations of buildings and infrastructure are significant, well-understood contributors to national and global greenhouse gas emissions. However, the contribution of embodied carbon—emissions associated with the manufacturing, transportation, installation, maintenance, and disposal of construction materials across the life cycle of a building or asset—is neglected by comparison. Even at the global level, embodied carbon estimates are typically based on manufacturing emissions from the production of a handful of the highest-impact materials (e.g. concrete, steel, aluminum, and wood).

View All

View all policy resources in our resource library

View