Back to all resources

El valor temporal del carbono

El miembro de la junta de CLF, Larry Strain, desarrolló este libro blanco para el Carbon Leadership Forum con el fin de articular la necesidad crítica de reducir el carbono incorporado rápidamente e identificar la necesidad de un énfasis más urgente en la reutilización y modernización de nuestro parque de edificios existente.

Argumentar la importancia del carbono incorporado

Para evitar que las temperaturas globales superen los 2 °C y evitar un cambio climático catastrófico e irreversible, las emisiones globales deben alcanzar su punto máximo para 2020 y los combustibles fósiles deben eliminarse gradualmente para 2055[i]. Dados esos objetivos, hay dos componentes críticos que debemos considerar al evaluar las estrategias de reducción de carbono: primero, la cantidad de ahorros potenciales que ofrece una estrategia y, segundo, el marco de tiempo de esos ahorros. Necesitamos estrategias que produzcan grandes ahorros rápidamente.

Como usuario final de combustibles fósiles, el entorno construido genera más emisiones que cualquier otro sector, produciendo casi la mitad de las emisiones globales totales de gases de efecto invernadero (GEI)[ii]. El estándar de oro actual para reducir las emisiones de los edificios es construir nuevos edificios con cero emisiones netas de carbono (ZNC)[iii]: edificios supereficientes alimentados por fuentes de energía libres de combustibles fósiles que tienen cero emisiones netas. Este es un paso crítico para lograr un entorno construido neutral en carbono, pero hay un problema con esta estrategia: la construcción de esos nuevos edificios ZNC generará emisiones sustanciales.

Otras dos fuentes de emisión pueden ser incluso más importantes de abordar a corto plazo: las emisiones de carbono incorporado (eCO2e) de los materiales de construcción, los productos y los procesos de construcción y las emisiones operativas de los edificios existentes. Architecture 2030 estima que las emisiones de eCO2e de EE. UU. de los materiales de construcción y la construcción son 5.9% de las emisiones totales de EE. UU. [iv]. Dado que estas emisiones ocurren al comienzo del ciclo de vida de un edificio, el impacto en las emisiones a corto plazo del edificio se vuelve más significativo de lo que implica la cifra de 5.9%. Los materiales importan: el diseño de edificios materialmente eficientes con materiales y productos bajos en carbono puede tener un impacto significativo en las emisiones de carbono a corto plazo.

The Time Value of Carbon Initiative is being led by Larry Strain of Siegel and Strain Architects.

To learn more, access his recent whitepaper and the CLF Time Value of Carbon presentation:

[i] IPCC. 2014. “Cambio Climático 2014: Informe de Síntesis. Contribución de los Grupos de Trabajo I, II y III al Quinto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático”. Ginebra, Suiza: IPCC.

[ii] “Consumo de energía de EE. UU. por sector”, Arquitectura 2030, consultado desde https://architecture2030.org/buildings_problem_why/ 2016 07 27.

[iii] Arquitectura 2030, “Edificio Zero Net Carbon (ZNC)”, Accedido desde https://www.architecture2030.org/downloads/znc_building_definition.pdf   2016 07 27.

Reclaimed and Reused: Recommended LCA Modeling Guidance to Support EPDs for Reused Construction Materials

Material reuse is one strategy for reducing the embodied carbon of construction. While the preparation of previously used materials for reuse has an environmental impact, it avoids many of the resource extraction and manufacturing impacts of building with newly manufactured products. Given the amount of demolition and deconstruction across North America (and beyond), there is a vast potential for material reuse to expand in scale. However, barriers to material reuse scaling exist.

DEQ Low Embodied Carbon Housing Program: Roadmap to Success

Embodied Carbon Pathways to 2050 for the United States, a collaboration between the Carbon Leadership Forum (CLF), RMI, and the University of Washington (UW) Life Cycle Lab, provides an assessment of embodied carbon from US construction materials and explores pathways to align with a 1.5°C global warming limit.

International Embodied Carbon Data Availability: A Review of Environmental Product Declaration (EPD) Availability in Europe, China, and Australia

CLF completed a landscape analysis of product-level embodied carbon data availability in regions outside North America with the goals of: (i) understanding how LCA/EPD data availability varies globally; (ii) informing where targeted initiatives are needed to increase the availability of data; and (iii) determining whether adequate EPD data exists to develop CLF Material Baselines outside North America. This report summarizes our findings and provides initial insights into what data is available to inform low-carbon procurement efforts in Australia, China, and Europe.

The CLF Benchmark Explorer

Emissions from the operations of buildings and infrastructure are significant, well-understood contributors to national and global greenhouse gas emissions. However, the contribution of embodied carbon—emissions associated with the manufacturing, transportation, installation, maintenance, and disposal of construction materials across the life cycle of a building or asset—is neglected by comparison. Even at the global level, embodied carbon estimates are typically based on manufacturing emissions from the production of a handful of the highest-impact materials (e.g. concrete, steel, aluminum, and wood).

Embodied Carbon Pathways to 2050 for the United States

Embodied Carbon Pathways to 2050 for the United States, a collaboration between the Carbon Leadership Forum (CLF), RMI, and the University of Washington (UW) Life Cycle Lab, provides an assessment of embodied carbon from US construction materials and explores pathways to align with a 1.5°C global warming limit.

Washington State Carbon Emissions Estimation: 2025 – 2050

Emissions from the operations of buildings and infrastructure are significant, well-understood contributors to national and global greenhouse gas emissions. However, the contribution of embodied carbon—emissions associated with the manufacturing, transportation, installation, maintenance, and disposal of construction materials across the life cycle of a building or asset—is neglected by comparison. Even at the global level, embodied carbon estimates are typically based on manufacturing emissions from the production of a handful of the highest-impact materials (e.g. concrete, steel, aluminum, and wood).

View all policy resources in our resource library