Die Carbon Challenge
Online Community
Take Action

Back to all resources

Verkörperter Kohlenstoff im Bauwesen

Published in Buildings & Cities in the Special Collection: “Carbon metrics for buildings and cities”

Read the Complete Research Paper

Erscheinungsdatum: September 2020

Autoren: Brook Waldman, Monica Huang und Kathrina Simonen

Abstrakt

Verkörperter Kohlenstoff macht einen erheblichen Teil der Treibhausgasemissionen (THG) eines Gebäudes aus und ist eine zentrale Herausforderung für die Bau- und Immobilienbranche. Verkörperter Kohlenstoff umfasst die Herstellung von Bauprodukten, den Bau von Gebäuden, den Materialersatz und das Ende der Lebensdauer. Während der Spezifikations- und Beschaffungsphase haben Designer und Auftragnehmer die Möglichkeit dazu Priorisieren Sie Produkte mit geringerer CO2-Bilanz. Umweltproduktdeklarationen (EPDs) sind eine wachsende Quelle für Umweltdaten auf dem Bauproduktmarkt und werden zunehmend für (1) die Umweltleistungsbewertung von Gebäuden und (2) den Produktvergleich für Beschaffungsentscheidungen in späteren Phasen der Gebäudeplanung verwendet. Ein Hindernis für die Identifizierung und den Kauf von Produkten mit geringerem Kohlenstoffgehalt ist die mangelnde Datenqualität und die Transparenz von EPDs. EPDs unterscheiden sich jedoch stark in ihrer Datenqualität und Spezifität, was zu ungenauen und irreführenden Vergleichen führen kann. Es wird eine neue Methode vorgestellt, um Schätzungen der Variation der zugrunde liegenden Datenspezifität in EPDs quantitativ zu berücksichtigen, um fairere Vergleiche zwischen EPDs zu ermöglichen und die Berichterstattung über tatsächliche Variabilität und Unsicherheit in EPDs zu motivieren. Die Anwendung dieses Ansatzes kann Einkäufern helfen, EPDs quantitativ zu bewerten.

Praxisrelevanz

Life-cycle assessments (LCAs) and LCA data can be used within the construction sector to evaluate buildings and to assist in design, specification, and procurement decision-making. A new method is presented to support the assessment of the comparability of functionally equivalent materials and products during the specification and procurement stage. Given the known variation and lack of precision within EPDs, this method provides quantitative metrics that correlate to a qualitative interpretation of EPD precision.

This method can be used by anyone who is using EPD data to make product comparisons at the specification and procurement stage:

  • Es bietet mehr Vertrauen bei der Auswahl von kohlenstoffarmen Material- oder Produktoptionen beim Vergleich zwischen funktional äquivalenten Optionen.
  • Es kann Produktherstellern und Ökobilanzierern Anreize bieten, die Datenqualität zu verbessern und bekannte Abweichungen in ihren EPDs transparent zu melden.
  • Dies kann Hersteller auch dazu motivieren, die Treibhausgasemissionen ihrer Produkte und Prozesse zu reduzieren.

Schlüsselwörter: Baumaterialien, Bauprodukte, verkörperter Kohlenstoff, Umweltleistungsbewertung, Umweltproduktdeklaration (EPD), Ökobilanz (LCA), Beschaffung, Spezifikation

Zitierweise: Waldman, B., Huang, M. & Simonen, K. (2020). Verkörperter Kohlenstoff in Baumaterialien: Ein Rahmen für die Quantifizierung der Datenqualität in EPDs. Gebäude und Städte, 1(1), 625–636. DOI: https://doi.org/10.5334/bc.31

Ressourcenbibliothek

Reclaimed and Reused: Recommended LCA Modeling Guidance to Support EPDs for Reused Construction Materials

Material reuse is one strategy for reducing the embodied carbon of construction. While the preparation of previously used materials for reuse has an environmental impact, it avoids many of the resource extraction and manufacturing impacts of building with newly manufactured products. Given the amount of demolition and deconstruction across North America (and beyond), there is a vast potential for material reuse to expand in scale. However, barriers to material reuse scaling exist.

DEQ Low Embodied Carbon Housing Program: Roadmap to Success

Embodied Carbon Pathways to 2050 for the United States, a collaboration between the Carbon Leadership Forum (CLF), RMI, and the University of Washington (UW) Life Cycle Lab, provides an assessment of embodied carbon from US construction materials and explores pathways to align with a 1.5°C global warming limit.

International Embodied Carbon Data Availability: A Review of Environmental Product Declaration (EPD) Availability in Europe, China, and Australia

CLF completed a landscape analysis of product-level embodied carbon data availability in regions outside North America with the goals of: (i) understanding how LCA/EPD data availability varies globally; (ii) informing where targeted initiatives are needed to increase the availability of data; and (iii) determining whether adequate EPD data exists to develop CLF Material Baselines outside North America. This report summarizes our findings and provides initial insights into what data is available to inform low-carbon procurement efforts in Australia, China, and Europe.

The CLF Benchmark Explorer

Emissions from the operations of buildings and infrastructure are significant, well-understood contributors to national and global greenhouse gas emissions. However, the contribution of embodied carbon—emissions associated with the manufacturing, transportation, installation, maintenance, and disposal of construction materials across the life cycle of a building or asset—is neglected by comparison. Even at the global level, embodied carbon estimates are typically based on manufacturing emissions from the production of a handful of the highest-impact materials (e.g. concrete, steel, aluminum, and wood).

Embodied Carbon Pathways to 2050 for the United States

Embodied Carbon Pathways to 2050 for the United States, a collaboration between the Carbon Leadership Forum (CLF), RMI, and the University of Washington (UW) Life Cycle Lab, provides an assessment of embodied carbon from US construction materials and explores pathways to align with a 1.5°C global warming limit.

Washington State Carbon Emissions Estimation: 2025 – 2050

Emissions from the operations of buildings and infrastructure are significant, well-understood contributors to national and global greenhouse gas emissions. However, the contribution of embodied carbon—emissions associated with the manufacturing, transportation, installation, maintenance, and disposal of construction materials across the life cycle of a building or asset—is neglected by comparison. Even at the global level, embodied carbon estimates are typically based on manufacturing emissions from the production of a handful of the highest-impact materials (e.g. concrete, steel, aluminum, and wood).

View All

View all policy resources in our resource library

View