18. April 2020

Modell-LCA-Spezifikationen

Über

Modellspezifikationen können verwendet werden, um verkörperte Kohlenstoffdaten für Strukturmaterialien anzufordern.

Der Zweck der Ökobilanzspezifikationen (Life Cycle Analysis, LCA) besteht darin, empfohlene produktspezifische Anforderungen an die Ökobilanzberichterstattung festzulegen, einschließlich der Berichterstattung über Materialmengen, mit dem Ziel, den verkörperten CO2-Fußabdruck neuer Bauprojekte messen zu können und zur Sicherung von LEED v4 beizutragen Credits für diese Projekte.

Der Abschnitt Abteilung 1 beschreibt die Anforderungen und Hintergrundinformationen für die erforderlichen Ökobilanzdaten und bietet Kontext zu den folgenden materialspezifischen Abschnitten. Dieser Abschnitt sollte immer in jeder Spezifikation enthalten sein, die LCA-Datenanforderungen anfordert, die diese vorgeschlagene Sprache verwenden.

Die zusätzlichen materialspezifischen Abschnitte sollen in eine ergänzende Projektspezifikation im Format des Construction Specifications Institute (CSI) eingefügt werden, wobei die hinzugefügten Abschnitte andere materialspezifische Anforderungen ergänzen.

Dieser LCA-Spezifikationsansatz soll eine präzise und konsistente Informationsanforderung der Materialversorgungsindustrie liefern und einen vorhersehbareren Prozess für die Beantwortung von LCA-Datenanfragen ermöglichen. Das Ziel wäre, dass einzelne Unternehmen, die diese Spezifikationen verwenden, die Anzahl der Änderungen, die sie an ihren projektspezifischen Spezifikationsdatenanfragen vornehmen, minimieren, in der Hoffnung, dass die Industrie eine stabilere und konsistentere Anfrage erhält und langfristig zuverlässigere und normalisierte Daten verfügbar werden.

Es ist wichtig anzumerken, dass mit den heute entwickelten Ökobilanzdaten der Produktkategorieregel (PCR) und der Umweltproduktdeklaration (EPD) die Absicht besteht, Ökobilanzdaten zwischen Lieferanten ähnlicher Materialien vergleichen zu können, nicht jedoch Ökobilanzdaten zwischen verschiedenen Materialien. Beispielsweise können EPDs nur verglichen werden, wenn kompatible PCR- und Life Cycle Inventory (LCI) -Datensätze verwendet werden. Es ist unbedingt erforderlich, dass jede Person oder Organisation, die versucht, vergleichende Ökobilanzstudien zwischen Materialtypen durchzuführen, die Unterschiede zwischen den gemeldeten Daten qualifiziert, um ungenaue Ökobilanzergebnisse zu vermeiden und nur kompatible Informationssätze zu kombinieren.

Das Modellspezifikationsprojekt wird von Leif Johnson (ljohnson@mka.com) von MKA Structural Engineers geleitet und wird derzeit von einer Reihe von Interessengruppen geprüft.

Herunterladen

Laden Sie die bearbeitbare Word-Dokumente für Open-Access-Nutzung. - Aktualisiert im Juni 2018

Neuesten Nachrichten

Postdoktorand: Ökobilanzmodellierung

Forschungsstelle Jetzt Open Life Cycle Assessment (LCA) Modellierung kohlenstoffspeichernder Materialien Der Fachbereich Architektur der Universität...

Wir stellen Allison Hyatt vor

Forscherin, Carbon Leadership Forum Allison Hyatt ist Forscherin beim Carbon Leadership Forum an der University of Washington. Mit jahrelanger...

Wir stellen Megan Kalsman vor

Policy Researcher, Carbon Leadership Forumvon Megan Kalsman Städte haben mich schon immer angezogen und fasziniert. Wie wir arbeiten, spielen und uns bewegen...

Wir stellen Meghan Byrne vor

Engagement and Communications Lead, Carbon Leadership Forum Meghan Byrne arbeitet daran, die Zusammenarbeit und Kommunikation in der gesamten CLF-Community zu unterstützen ...

Wir stellen Milad Ashtiani vor

Bau- und Materialforscher, Carbon Leadership Forum, University of Washington Milad Ashtiani ist Bauingenieur und Doktorand an der...

Dekarbonisierende Design-Ressource

Von Melissa MorancyDirektorin, Sustainable Knowledge & Engagement, American Institute of Architects (AIA) 2015 arbeitete ich mit AIAs Historic...

Bahnbrechender CLF-Materialbericht

27. Oktober 2021 Das Carbon Leadership Forum hat heute einen bahnbrechenden Bericht über das Potenzial für bedeutende Klimaauswirkungen durch...

Vorstellung von Brad Benke

Researcher, Carbon Leadership Forum, University of Washington Brad Benke, AIA, ist Research Scientist am Carbon Leadership Forum mit Fokus auf...

Sechs Monate nach SE 2050

Bauingenieure kombinieren, um Lern-, Ressourcen- und ehrgeizige Dekarbonisierungsziele zu teilen Von Chris Jeseritz Chris Jeseritz ist ein Projektmanager ...

Die US-Regierung zielt auf Embodied Carbon ab

Die Verabschiedung der Beschaffungsgrundsätze durch den Green Building Advisory Committee wird die Maßnahmen des Bundes in Bezug auf kohlenstoffarmes Bauen durch die Regierung vorantreiben ...

CLF startet verkörpertes Carbon Policy Toolkit

Während des gesamten Jahres 2020 investierte das Carbon Leadership Forum erhebliche Ressourcen in die Entwicklung einer Reihe von Ressourcen zur Unterstützung eines wirksamen ...

Verkörperten Kohlenstoff nach vorne bringen

Der wegweisende Bericht des World Green Building Council "Verkörperten Kohlenstoff in den Vordergrund stellen: Koordinierte Maßnahmen für den Bau- und Bausektor ...

Verkörperter Kohlenstoff im Bauwesen

Veröffentlicht in Buildings & Cities in der Sondersammlung: "Kohlenstoffmetriken für Gebäude und Städte" Erscheinungsdatum: September 2020 Autoren: ...

Carbon Positive RESET!

Es gab nie eine größere Dringlichkeit für Klimaschutzmaßnahmen. von Ed Mazria und Natasha BalwitArchitecture 2030 Wir sind in einem Wettlauf um Lösungen für ...

Der Bauingenieur: Profil von Kate Simonen

Die Juni 2020-Ausgabe von The Structural Engineer, einer monatlichen Veröffentlichung der britischen Institution of Structural Engineers, stand unter dem Motto "Climate Emergency: ...

de_DEGerman