27. Mai 2020

Living Building Chronicle Interview mit Kate Simonen: „COVID-19 wird den Fortschritt bei verkörpertem Kohlenstoff nicht verlangsamen“

von Ken Edelstein - 26. Mai 2020

Kate Simonen

Kate Simonen, Gründerin des Carbon Leadership Forum an der University of Washington

Kate Simonen ist seit mehr als einem Jahrzehnt eine führende Stimme bei der Reduzierung von Kohlenstoff in Gebäuden. Sie ging das Problem 2014 in an Ökobilanz, ein wegweisendes Handbuch für Architekten. Von ihrem Platz als Architekturprofessorin an der University of Washington aus gründete Simonen, die zufällig auch Bauingenieurin ist, die Carbon Leadership ForumDies ist die Plattform für Forschung und Austausch von Fachleuten, die die Bauindustrie „dekarbonisieren“ möchten. Und sie leitete die Inkubation von CLF Verkörperter Kohlenstoff im Konstruktionsrechner, ein kostenloses und offen zugängliches Tool für Designer und Bauherren.

Im Rahmen unserer laufenden Q & A-Reihe zu COVID-19 und umweltfreundlichen Gebäuden fragte ich Simonen, wie sich die Pandemie auf die Bewegung zur Reduzierung von verkörpertem Kohlenstoff auswirkt. Das Interview wurde aus Gründen der Länge und Klarheit bearbeitet, und ich habe ein paar Links eingefügt, damit Sie es weiter erkunden können. Um andere Beiträge in der Reihe zu lesen, Klicke hier.

Wie wird sich die Coronavirus-Pandemie im Großen und Ganzen auf den Vorstoß auswirken, den in Gebäuden enthaltenen Kohlenstoff zu reduzieren?

Ich könnte auf verschiedene Arten darüber sprechen. Zum einen wächst das Bewusstsein für Baumaterialien bereits. Dieser Bewusstseinsweg hat sich bei den Menschen, die vor der Pandemie verstanden hatten, dass die Dekarbonisierung eine kritische Aktivität ist, nicht geändert. Aber vielleicht ist das Bewusstsein für die Auswirkungen einer globalen Krise auf die Förderung von Veränderungen noch größer.

Was die Arbeit selbst angeht, sind alle Menschen so unterschiedlich betroffen. Einige Leute haben mehr Zeit und sind sehr belastet, deshalb tun sie mehr, um das Carbon Leadership Forum und das EC3-Tool zu unterstützen. Andere beschäftigen sich mehr mit der Pandemie und mussten dies beiseite legen. Wenn wir es als eine Bewegung betrachten, ändert sich die Störung [der Pandemie], wer die Zeit und die Dringlichkeit hat, zu handeln.

Am anderen Ende geht es im Wesentlichen um das verarbeitende Gewerbe und die Wirtschaft. Es geht darum, wie wir bauen werden. Es gibt eine ganze Reihe interessanter Fragen, die dazu auftauchen.

Eine lautet: "Wie sollen wir in eine Erholung investieren?" Ich denke, dass es dort eine große Chance gibt [um Stimulus-Geld zu verwenden], um auf kohlenstoffarm umzurüsten. Können wir der Landwirtschaft helfen, indem wir mehr landwirtschaftliche Abfälle in Bauprodukten verwenden? In einer idealen Welt werden wir auch in effizientere Herstellungsprozesse investieren.

Erholung kann eine Zeit sein, in der neue Ideen auftauchen. Wenn wir investieren, bewegen sie uns oft zu neuen Methoden. Ich denke jedoch, dass es dort auch eine Herausforderung geben wird, da frühe Innovationen oft mehr kosten und es daher viele Möglichkeiten gibt. …

Das größere Bild ist, dass [die Pandemie] definitiv die Aufmerksamkeit darauf lenkt, wie wir Dinge machen und wo wir sie bekommen. Es gibt viel mehr öffentliche Diskussionen über die Lieferkette, zum Beispiel, weil die Leute sich aller beteiligten Arbeiter auf dem Weg bewusster sind, und das ist gut so.

Einige Menschen sind optimistisch, dass die COVID-19-Krise zu einem Reset führen wird - dass sie unsere Gesellschaft neu ausrichten wird, um uns als fähig zu betrachten, Krisen zu lösen.

Ich mag es, die Dinge positiv zu halten, und ich möchte nicht all die Schmerzen und den Tod lindern, die die Pandemie verursacht hat.

Wenn ich jedoch an den irreversiblen Schaden für den Planeten denke, ist es klar, dass das Ausmaß der Katastrophe, von der wir durch den Klimawandel sprechen, die Ereignisse von COVID-19 in den Schatten stellt. … Denken Sie nur an die Tatsache, dass der Klimawandel uns voraussichtlich einem Risiko für mehr Krankheiten aussetzen wird. Wir könnten also nicht nur den Umgang mit globalen Pandemien erschweren, sondern auch mehrere Pandemien erleiden.

Ich hoffe, dass dies den Menschen zeigt, dass globale Auswirkungen etwas sind, um das wir uns alle kümmern müssen. Und hoffentlich können die Leute sehen, was wir vermeiden wollen und was wir schaffen können. Wir können sehen, dass wir weniger Asthma haben könnten, wenn wir auf einen sauberen Transport umsteigen könnten. Wenn wir zu einer besseren Telearbeit übergehen könnten, könnten wir mehr Zeit mit unseren Familien verbringen. Aber ich denke, wir können auch sehen, dass wir Probleme lösen können, wenn wir alle zusammenarbeiten.

 

Neuesten Nachrichten

Postdoktorand: Ökobilanzmodellierung

Forschungsstelle Jetzt Open Life Cycle Assessment (LCA) Modellierung kohlenstoffspeichernder Materialien Der Fachbereich Architektur der Universität...

Wir stellen Allison Hyatt vor

Forscherin, Carbon Leadership Forum Allison Hyatt ist Forscherin beim Carbon Leadership Forum an der University of Washington. Mit jahrelanger...

Wir stellen Megan Kalsman vor

Policy Researcher, Carbon Leadership Forumvon Megan Kalsman Städte haben mich schon immer angezogen und fasziniert. Wie wir arbeiten, spielen und uns bewegen...

Wir stellen Meghan Byrne vor

Engagement and Communications Lead, Carbon Leadership Forum Meghan Byrne arbeitet daran, die Zusammenarbeit und Kommunikation in der gesamten CLF-Community zu unterstützen ...

Wir stellen Milad Ashtiani vor

Bau- und Materialforscher, Carbon Leadership Forum, University of Washington Milad Ashtiani ist Bauingenieur und Doktorand an der...

Dekarbonisierende Design-Ressource

Von Melissa MorancyDirektorin, Sustainable Knowledge & Engagement, American Institute of Architects (AIA) 2015 arbeitete ich mit AIAs Historic...

Bahnbrechender CLF-Materialbericht

27. Oktober 2021 Das Carbon Leadership Forum hat heute einen bahnbrechenden Bericht über das Potenzial für bedeutende Klimaauswirkungen durch...

Vorstellung von Brad Benke

Researcher, Carbon Leadership Forum, University of Washington Brad Benke, AIA, ist Research Scientist am Carbon Leadership Forum mit Fokus auf...

Sechs Monate nach SE 2050

Bauingenieure kombinieren, um Lern-, Ressourcen- und ehrgeizige Dekarbonisierungsziele zu teilen Von Chris Jeseritz Chris Jeseritz ist ein Projektmanager ...

Die US-Regierung zielt auf Embodied Carbon ab

Die Verabschiedung der Beschaffungsgrundsätze durch den Green Building Advisory Committee wird die Maßnahmen des Bundes in Bezug auf kohlenstoffarmes Bauen durch die Regierung vorantreiben ...

CLF startet verkörpertes Carbon Policy Toolkit

Während des gesamten Jahres 2020 investierte das Carbon Leadership Forum erhebliche Ressourcen in die Entwicklung einer Reihe von Ressourcen zur Unterstützung eines wirksamen ...

Verkörperten Kohlenstoff nach vorne bringen

Der wegweisende Bericht des World Green Building Council "Verkörperten Kohlenstoff in den Vordergrund stellen: Koordinierte Maßnahmen für den Bau- und Bausektor ...

Verkörperter Kohlenstoff im Bauwesen

Veröffentlicht in Buildings & Cities in der Sondersammlung: "Kohlenstoffmetriken für Gebäude und Städte" Erscheinungsdatum: September 2020 Autoren: ...

Carbon Positive RESET!

Es gab nie eine größere Dringlichkeit für Klimaschutzmaßnahmen. von Ed Mazria und Natasha BalwitArchitecture 2030 Wir sind in einem Wettlauf um Lösungen für ...

Der Bauingenieur: Profil von Kate Simonen

Die Juni 2020-Ausgabe von The Structural Engineer, einer monatlichen Veröffentlichung der britischen Institution of Structural Engineers, stand unter dem Motto "Climate Emergency: ...

de_DEGerman