Die Carbon Challenge
Online Community
Take Action

Back to all resources

2017 Embodied Carbon Benchmark Study V1

Fragestellung

Was sind die typischen Größen und Bereiche des in Gebäuden enthaltenen Kohlenstoffs?

Über

Das Verkörperte Kohlenstoff-Benchmark-Studie ist die erste Stufe der Ökobilanz für kohlenstoffarme Konstruktion Projekt finanziert von The Charles Pankow Stiftung, Skanska USA und Oregon Department of Environmental Quality. Life Cycle Assessment (LCA) ist die Methode zur Quantifizierung der Kohlenstoffemissionen, die bei der Gewinnung von Materialien und der Herstellung von Bauprodukten entstehen, auch bekannt als „verkörperter Kohlenstoff“. Obwohl die Notwendigkeit der Verfolgung und Reduzierung von Kohlenstoffemissionen zunehmend anerkannt wird, benötigen Baufachleute bessere Daten und Anleitungen zur Umsetzung kohlenstoffarmer Methoden in der Praxis. 

Dieses Projekt stellte die größte bekannte Datenbank für Gebäudekohlenstoff zusammen und erstellte eine interaktive Datenbank. In dieser Phase des Projekts wurde ein Konsens über die Größenordnung des in typischen Gebäuden enthaltenen Kohlenstoffs hergestellt, Unsicherheitsquellen identifiziert und Strategien zur Überwindung dieser Unsicherheit skizziert. Der Bericht fasst die wichtigsten Ergebnisse dieser Forschung zusammen, einschließlich Benchmarks, und bildet die Grundlage für Phase zwei dieses Projekts, die Entwicklung eines LCA-Übungsleitfaden.​

Daten

Forschungsgruppe

  • K. Simonen (PI)
  • B. Rodriguez
  • S. Barrera
  • M. Huang
  • E. McDade
  • L. Strain

Danksagung

Diese Forschung wurde von der Charles Pankow Foundation, Skanska USA und dem Oregon Department of Environmental Quality finanziert.

Der Erfolg dieses Projekts wäre nicht möglich gewesen ohne die Spende der ursprünglichen LCA-Datenbank von Arup sowie zusätzlicher Datenbanken, die bereitgestellt wurden von: The International Living Future Institute, Kieran Timberlake, the MIT Concrete Sustainability Hub, MIT DeQo/Thornton Tomasetti, Skidmore , Owings & Merrill (SOM) und die WRAP-Datenbank zusätzlich zu individuellen LCA-Studien, die von Firmen und Organisationen bereitgestellt werden.

Download Results & Database

Note: CLF is currently developing V2 of the WBLCA Benchmark Study. This 2017 Benchmark Study V1 is published only for archival purposes.

CLF WBLCA Benchmark-Studie V2

Ressourcenbibliothek

Reclaimed and Reused: Recommended LCA Modeling Guidance to Support EPDs for Reused Construction Materials

Material reuse is one strategy for reducing the embodied carbon of construction. While the preparation of previously used materials for reuse has an environmental impact, it avoids many of the resource extraction and manufacturing impacts of building with newly manufactured products. Given the amount of demolition and deconstruction across North America (and beyond), there is a vast potential for material reuse to expand in scale. However, barriers to material reuse scaling exist.

DEQ Low Embodied Carbon Housing Program: Roadmap to Success

Embodied Carbon Pathways to 2050 for the United States, a collaboration between the Carbon Leadership Forum (CLF), RMI, and the University of Washington (UW) Life Cycle Lab, provides an assessment of embodied carbon from US construction materials and explores pathways to align with a 1.5°C global warming limit.

International Embodied Carbon Data Availability: A Review of Environmental Product Declaration (EPD) Availability in Europe, China, and Australia

CLF completed a landscape analysis of product-level embodied carbon data availability in regions outside North America with the goals of: (i) understanding how LCA/EPD data availability varies globally; (ii) informing where targeted initiatives are needed to increase the availability of data; and (iii) determining whether adequate EPD data exists to develop CLF Material Baselines outside North America. This report summarizes our findings and provides initial insights into what data is available to inform low-carbon procurement efforts in Australia, China, and Europe.

The CLF Benchmark Explorer

Emissions from the operations of buildings and infrastructure are significant, well-understood contributors to national and global greenhouse gas emissions. However, the contribution of embodied carbon—emissions associated with the manufacturing, transportation, installation, maintenance, and disposal of construction materials across the life cycle of a building or asset—is neglected by comparison. Even at the global level, embodied carbon estimates are typically based on manufacturing emissions from the production of a handful of the highest-impact materials (e.g. concrete, steel, aluminum, and wood).

Embodied Carbon Pathways to 2050 for the United States

Embodied Carbon Pathways to 2050 for the United States, a collaboration between the Carbon Leadership Forum (CLF), RMI, and the University of Washington (UW) Life Cycle Lab, provides an assessment of embodied carbon from US construction materials and explores pathways to align with a 1.5°C global warming limit.

Washington State Carbon Emissions Estimation: 2025 – 2050

Emissions from the operations of buildings and infrastructure are significant, well-understood contributors to national and global greenhouse gas emissions. However, the contribution of embodied carbon—emissions associated with the manufacturing, transportation, installation, maintenance, and disposal of construction materials across the life cycle of a building or asset—is neglected by comparison. Even at the global level, embodied carbon estimates are typically based on manufacturing emissions from the production of a handful of the highest-impact materials (e.g. concrete, steel, aluminum, and wood).

View All

View all policy resources in our resource library

View