Informe de referencia de material | julio 2021
Autores
El equipo de investigación del Carbon Leadership Forum de la Facultad de Ambientes Construidos de la Universidad de Washington:
- Stephanie Carlisle, investigadora principal
- Brook Waldman, investigador
- Meghan Lewis, investigadora principal
- Kathrina Simonen, directora ejecutiva
Contribuciones de los autores: conceptualización dirigida por SC y KS; SC y BW llevaron a cabo investigaciones y análisis; SC, BW, ML y KS revisaron, editaron y aprobaron la publicación; SC y BW redactaron el informe; SC hizo gráficos y diseño; KS obtuvo financiación.
Expresiones de gratitud
El equipo de investigación desea agradecer a Building Transparencia y a la Fundación Pankow por apoyar esta investigación. Este documento reemplaza los documentos EC3 Beta Baseline publicados en 2019 y actualizados en 2020. Nos gustaría agradecer a Stacy Smedley, Phil Northcott, Vaclav Hasik y Mikaela DeRousseau de Building Transparency por su revisión y trabajo en la herramienta EC3, y a Vaclav Hasik y Mikaela DeRousseau por su análisis de datos de LCA y EPD que informaron estos hallazgos.
Nota: Se espera que el próximo Informe de referencia de material de 2022 se publique en el otoño de 2022.
Citación
Carlisle, S., Waldman, B., Lewis, M. y Simonen, K. (2021). 2021 Carbon Leadership Forum Material Baseline Report, (versión 2). Foro de liderazgo de carbono, Universidad de Washington. Seattle, WA. Julio de 2021. Archivo ResearchWorks de la Universidad de Washington.
Imagen de portada de Katernya Babaieva
Introducción
El Carbon Leadership Forum es parte de un amplio movimiento que trabaja para reducir el carbono incorporado de los materiales y productos de construcción fomentando la divulgación de datos de carbono incorporado de alta calidad por parte de los fabricantes. Es esencial que los diseñadores, propietarios y legisladores tengan acceso a datos verificados, revisados por terceros y publicados sobre materiales y productos de construcción para facilitar las decisiones de adquisición, establecer objetivos de descarbonización e informar el diseño. Una herramienta para lograr este objetivo ha sido la recopilación y el uso de declaraciones ambientales de productos (EPD) para informar la toma de decisiones.
El desarrollo de líneas de base de materiales se originó en apoyo de la Calculadora de carbono incorporado en la construcción (EC3). Las líneas de base de EC3 se publicaron originalmente en 2019. Este documento reemplaza las líneas de base de mayo de 2020. La herramienta EC3 y su base de datos de acceso abierto de EPD digitales son una fuente para acceder y evaluar las EPD disponibles y los impactos de carbono relativos que informan. Estas bases de datos ayudan a los diseñadores, propietarios y legisladores a seleccionar productos con bajas emisiones de carbono durante la adquisición y el diseño. Estas bases de datos son dinámicas, se actualizan constantemente a medida que se agregan nuevos productos y se revisan los datos iniciales sobre procesos clave, como la intensidad de carbono de las redes eléctricas regionales.
Evaluación del ciclo de vida (LCA)
Evaluación del ciclo de vida (LCA) LCA es una metodología sistemática para compilar y examinar las entradas y salidas de materiales y energía, y los impactos ambientales asociados directamente atribuibles a un edificio, infraestructura, producto o material a lo largo de su ciclo de vida (ISO 14040: 2006).
Declaración de producto medioambiental (EPD)
Las EPD son documentos verificados por terceros basados en modelos LCA, redactados de conformidad con los estándares internacionales, que informan los impactos ambientales de un producto. Estas declaraciones se pueden utilizar para rastrear datos de productos específicos de la cadena de suministro y comparar productos si los productos son funcionalmente equivalentes y tienen alcances alineados.
Definición y uso de la línea de base
Actualmente, CLF publica tres cifras para proporcionar una imagen de la variabilidad dentro de una categoría de producto, de acuerdo con los mejores datos disponibles públicamente: alta, mediana y baja. Las líneas de base están destinadas a dar un orden aproximado de magnitud de los impactos de carbono incorporados por categoría que reflejen la variabilidad significativa de la fabricación de productos y la incertidumbre de los datos de LCA disponibles. En conjunto, estos valores representan la gama esperada de impactos de carbono incorporados para la mayoría de los productos de su categoría, teniendo en cuenta la variabilidad y la incertidumbre.
los Línea base CLF representa una estimación conservadora o "alta" para el carbono incorporado en una categoría de producto. Este valor está destinado a dar un orden aproximado de magnitud de los impactos de carbono incorporados y representa un elevado estimación de la huella de carbono incorporada de un producto si no se hace ningún esfuerzo para elegir una alternativa baja en carbono. La mayoría de los productos de la categoría estarán por debajo de este umbral.. Este número de línea base CLF puede considerarse un buen punto de partida para desarrollar límites o reducciones de carbono. Para las categorías en las que hay suficientes DEP específicas de productos, la línea de base CLF está vinculada al valor del percentil 80 de la categoría (es decir, el punto donde 80% de los resultados tienen valores por debajo de este número) como se representa en la base de datos EC3 de publicaciones, resultados de EPD revisados por pares. La línea de base CLF se muestra dentro de la herramienta EC3 para todas las categorías públicas.
los Estimación "típica" de CLF representa el rendimiento medio de los productos incluidos en una categoría. Este valor está vinculado a una EPD promedio de la industria, si hay alguna disponible y válida en el momento de la publicación. Este número puede verse como una estimación típica para la categoría, que representa la práctica de fabricación estándar.. Como tal, es apropiado usar este número como una estimación aproximada antes de que se hayan seleccionado los productos, o como un valor predeterminado para comparaciones amplias de productos. EPD promedio de la industria son desarrollados por asociaciones industriales que representan a múltiples fabricantes y ubicaciones y declaran los impactos ambientales asociados con un “producto promedio” en un sector o área geográfica claramente definida. Los productos cubiertos en una EPD promedio de la industria siguen la misma regla de categoría de producto (PCR) y tienen la misma unidad declarada. Todas las EPD promedio de la industria a las que hace referencia la base de datos EC3 son documentos publicados y revisados por pares basados en rigurosos modelos de LCA.
los Estimación "alcanzable" de CLF representa un objetivo alcanzable, o un valor bajo para la categoría, por lo que al menos 20% de productos que cumplen la especificación son mejores que este valor. Para las categorías en las que se encuentran disponibles más de 20 EPD de productos específicos y donde estos productos representan la gama de materiales y producción esperada dentro de la categoría, este valor se ha basado en las cifras del percentil 20 en la herramienta EC3 y se indica en la cita de datos. Los productos que cumplen con este umbral podrían considerarse, de manera creíble, materiales con muy bajas emisiones de carbono en comparación con los de rendimiento y función similares. Cuando aún no hay datos suficientes para respaldar una estimación confiable del valor bajo para la categoría, en la tabla siguiente aparece “TBD” (“por determinar”).
¿Qué es una línea de base?
Una línea de base es una referencia estática con la que comparar el progreso hacia una meta. Los datos de referencia permiten el seguimiento de cambios o mejoras a lo largo del tiempo y entre proyectos.
Fuentes de datos
- EPD promedio de la industria, que representan promedios ponderados por producción para una categoría de material.
- Distribución de los impactos de todas las EPD conocidas de productos específicos para una categoría de producto, en el momento de la publicación.
- Informes publicados y revisados por pares sobre los impactos y la variabilidad del carbono dentro de una categoría de material.
- los Inventario de Carbono y Energía que incluye gamas de carbono incorporadas de materiales clave.
Dado que la mayoría de las categorías de productos materiales carecen actualmente de datos de carbono incorporados en toda la industria que revelen la variabilidad entre las cadenas de suministro y los fabricantes, el Carbon Leadership Forum está estimando estas líneas de base utilizando uno de tres métodos, dependiendo de la calidad de los datos disponibles para una categoría de producto material. :
- Método 1: Si existen datos específicos de la industria con respecto al rango de emisiones en esta categoría de producto, los rangos utilizados se extraerán de esos datos y la fuente se incluirá como una cita principal. Por ejemplo, las cifras de CLF Ready Mixed Concrete se basan en EPD promedio de la industria y también un publicado recientemente Informe de referencia de promedio de la industria nacional y regional que revela la variabilidad entre regiones y mezclas por clase de fuerza. Ambas fuentes de datos son publicadas por la Asociación Nacional de Concreto Premezclado (NRMCA, 2019 y 2020).
- Método 2: Si una categoría de producto tiene muchas EPD (hay más de 20 EPD de productos específicos en la base de datos EC3), y los productos incluidos se evalúan para representar el mercado actual, los resultados de la herramienta EC3 se utilizarán directamente para estimar las líneas de base. En este caso, las cifras “Alta” y “Baja” se extraen de la herramienta EC3. Estos representan los percentiles 80 y 20, respectivamente, de la distribución de los datos de EPD en la herramienta EC3 (incluidos los factores de incertidumbre) en el momento de la publicación. Tenga en cuenta que esta es una aproximación del percentil 80 debido a la falta de datos sobre los volúmenes de producción de la industria, que serían necesarios para hacer un cálculo ponderado por la producción. Este método es más apropiado para categorías de materiales como alfombras o placas de yeso, para las cuales hay cientos de EPD que representan a múltiples proveedores y una amplia gama de tipos de productos. Cuando se utiliza el Método 2, el número de EPD en el que se basa el valor se anota en la “Fuente de datos”.
- Método 3: Si una categoría de producto tiene muy pocas EPD (menos de 20) en la base de datos EC3 o si se entiende que las EPD disponibles no representan la amplitud total del mercado, entonces el CLF estimará que la línea de base será: el valor promedio de la industria más un factor de incertidumbre para tener en cuenta la variación en toda la industria, o el punto medio entre un valor promedio de la industria y un valor alto de la industria para la categoría de material o el subtipo de producto. Los valores promedio de la industria o altos de la industria se obtendrán de las EPD de toda la industria o del Inventario de Carbono y Energía (ICE). Este método se utiliza para categorías como productos de madera en las que se han publicado muy pocas EPD y en las que no se ha revelado la variabilidad en las EPD de toda la industria u otros informes públicos.
- Método 4: Si una categoría de producto tiene sin EPD industrial y muy pocas EPD de productos, y hay otra categoría de producto CLF Baseline con características de material muy similares (en términos de materias primas, transporte y procesos de fabricación), entonces el CLF utilizará la segunda categoría como proxy y comparará sus valores para la categoría hasta que se obtengan mejores datos. disponible.
Ninguno de estos métodos es estadísticamente exacto. Debido a la escasez actual de información sobre las cantidades de producción de la industria y la representación desigual de productos con alto y bajo contenido de carbono en la selección actual de EPD disponibles, estos métodos son aproximaciones que pueden usarse hasta que existan mejores datos. Idealmente, estos datos se proporcionarían directamente de los estudios de LCA que tienen acceso a los datos de producción y emisiones específicos de la industria. El CLF ha hecho todo lo posible por ser totalmente transparente sobre la fuente y la calidad de los datos utilizados para establecer estas líneas de base categoría por categoría.
Antecedentes de la línea de base
Alcance
Las cifras de referencia son representativas de la fabricación de América del Norte, reconociendo el comercio mundial. Las líneas de base de CLF representan los impactos del carbono en la etapa del producto (A1-A3), es decir, los impactos de principio a fin desde la extracción de la materia prima hasta la fabricación. Este alcance de principio a fin comprende la mayoría de los impactos de carbono incorporados para la mayoría de los materiales, y es coherente con el alcance de la mayoría de las EPD específicas de productos. Los impactos adicionales del transporte y la instalación (A4-A5) también se pueden considerar en el carbono incorporado inicial y pueden ser significativos para algunas categorías de materiales, pero no se incluyen en estas figuras, ya que actualmente no son requeridos por muchas Reglas de categorías de productos para su publicación en Declaraciones medioambientales de productos (EPD). A medida que estos datos estén disponibles, será importante que los impactos de A4 y A5 se integren en las decisiones de adquisiciones.
Se ha hecho una excepción notable al límite del alcance A1-3 para los materiales de aislamiento de espuma, donde las emisiones de agentes espumantes durante la instalación y durante la vida útil del producto pueden contribuir de manera significativa al GWP global incorporado del producto. La divulgación de estos impactos ha sido esencial para el movimiento para reemplazar los agentes espumantes de hidrofluorocarbonos (HFC) con alternativas de menor potencial de calentamiento global (GWP). Dado que se requiere que las EPD de aislamiento incluyan estos impactos cuando corresponda, las líneas de base CLF para tableros y aislamientos de espuma en el lugar tienen en cuenta etapas adicionales del ciclo de vida.
Participa y ayuda a perfeccionar
Buscamos activamente ayuda para perfeccionar estos métodos y esperamos ayudar a acelerar la estandarización del cálculo y la notificación de la incertidumbre y la variabilidad en las DEP para mejorar la calidad, cantidad y accesibilidad de los datos de carbono incorporados. Si está interesado en participar en los comités técnicos que apoyan la metodología y el desarrollo de datos, envíe un correo electrónico a clfinfo@uw.edu para obtener actualizaciones y foros para la discusión, comentarios e investigación continua.
Comparabilidad
La evaluación del ciclo de vida es una práctica comparativa y es importante que los usuarios sigan las mejores prácticas para realizar comparaciones adecuadas entre productos y materiales. Las líneas de base CLF representan una estimación aproximada de la huella de carbono de una categoría de producto. Sin embargo, para hacer comparaciones de materiales, es responsabilidad del usuario asegurarse de que los productos, materiales o ensamblajes sean funcionalmente equivalentes, es decir, que tengan el mismo propósito y cumplan con los mismos estándares de desempeño dentro del diseño del edificio. Consulte el Carbón incorporado en la herramienta EC3: Informe de metodología para obtener orientación futura sobre cómo realizar las comparaciones adecuadas.
Además, las EPD en cada una de las categorías generales incluyen muchos productos únicos con características de rendimiento únicas que no siempre es posible identificar a partir de los datos que se incluyen actualmente en las EPD. Una mejor descripción de las características de rendimiento y la creación de un sistema de EPD digital podrían ayudar a superar estos límites.
Las cifras de CLF Baseline no representan los impactos asociados con el ciclo de vida completo de un ensamblaje de edificio. Solo se incluye la etapa del producto (A1-A3), ya que representa el alcance de la mayoría de las EPD en la base de datos EC3. Por lo tanto, las cifras de referencia no incluyen las etapas de transporte al sitio (A4), instalación (A5), uso (B1-B3) o fin de vida útil (C1-C4). (Consulte la nota anterior para conocer la excepción para los materiales aislantes). Se debe tener cuidado al comparar materiales o productos con diferentes escenarios de uso o final de vida útil. Para hacer comparaciones entre categorías o evaluar un edificio completo durante su vida útil completa, se debe realizar un modelado más riguroso utilizando una herramienta LCA de edificio completo (WBLCA) con un alcance completo desde la cuna hasta la tumba.
Actualizaciones
Desde la última versión de este informe (2021 CLF Material Baselines, versión 1.0), se han realizado los siguientes cambios y mejoras, que incluyen:
Nuevas categorías:
- Unidades de mampostería de hormigón (CMU)
- Malla y alambre de acero
- Tarima de acero
- Extrusiones de aluminio
- Extrusiones de aluminio mejoradas térmicamente
- Paneles metálicos aislados (IMP)
- Paneles metálicos para techos y paredes
Actualizaciones de categorías anteriores:
- Cableado de datos: reorganizado para tener tres subtipos, según la industria y la entrada del usuario.
- Revestimiento de yeso con alfombra de vidrio: actualizado para reflejar un nuevo IW-EPD, dividido en dos subtipos según el espesor y unidad declarada modificada (1 m2 en lugar de 1000 m2).
- Placa de yeso: unidad declarada modificada (1 m2 en lugar de 1000 m2).
- Pavimentos resilientes: actualizado el valor "típico" para reflejar mejor la gama de productos y para corregir la sobreponderación previa de una EPD de toda la industria.
Actualizaciones de metodología y documentación:
- El método 3 incluye una ruta adicional para establecer el valor de línea de base alto basado en el valor promedio de la industria y un factor de incertidumbre para tener en cuenta la variación.
- El nuevo Método 4 establece valores para un tipo de producto con datos limitados utilizando otro tipo de producto muy similar como proxy.
- La sección Alcance señala una excepción (para algunos aislamientos de espuma) a la regla general de que los valores aquí se aplican solo a los impactos A1-A3.
Líneas base de materiales 2021
|
2021 CLF BASELINES v2
kg CO2e por unidad declarada
|
|||||||
| Categoría | Subtipo | Realizable (Bajo) |
Típico (Mediana) |
Base (Alto) |
Unidad declarada | Método | Fuente de datos y notas |
| HORMIGÓN | |||||||
|
Concreto premezclado
|
0-2500 psi (0-17,2 Mpa) | 190 | 266 | 340 | m3 | 1 |
Típico = valor de referencia de NRMCA USA por clase de resistencia (NRMCA, 2020, Tabla E1); Bajo = valor mínimo de concreto premezclado IW-EPD (NRMCA, 2019) por clase de resistencia; Alto = valor máximo de concreto premezclado IW-EPD (NRMCA, 2019) por clase de resistencia + factor de incertidumbre para tener en cuenta la variación del cemento (análisis de transparencia del edificio, cita de próxima publicación). Tenga en cuenta que la EPD promedio de la industria de NRMCA (NRMCA, 2019) proporciona datos para rangos de resistencia (por ejemplo, 3001 - 4000 psi), mientras que el Informe de referencia de NRMCA (NRMCA, 2020) proporciona datos para valores de resistencia específicos (por ejemplo, 4000 psi).
|
| 2501-3000 psi (17,2-20,7 MPa) | 210 | 291 | 380 | m3 | 1 | ||
| 3001-4000 psi (20,7-27,6 MPa) | 260 | 343 | 470 | m3 | 1 | ||
| 4001-5000 psi (27,6-34,5 MPa) | 320 | 406 | 580 | m3 | 1 | ||
| 5001-6000 psi (34,5-41,4 MPa) | 330 | 429 | 610 | m3 | 1 | ||
| 6001-8000 psi (41,3-55,1 MPa) | 380 | 498 | 710 | m3 | 1 | ||
| > 8001 psi (> 55,1 MPa) | 411 | 535 | 710 | m3 | 1 | NRMCA no publica datos para mezclas de concreto de más de 8000 psi en su IW-EPD o informe de referencia. Bajo = percentil 20 de EC3, febrero de 2021, extraído de 120 EPD de productos específicos. Típico = promedio de EC3, febrero de 2021, extraído de 120 EPD de productos específicos. Alto = predeterminado en CLF High Baseline para el siguiente valor de clase de resistencia más alto (6001-8000 psi) hasta que haya más datos disponibles. | |
| Estiércol líquido | Relleno fluido | 90 | 170 | 230 | m3 | 2 | El relleno fluido no está representado en un IW-EPD separado. Bajo / Típico / Alto basado en el percentil 20 / promedio / percentil 80 calculado por EC3 de diciembre de 2020, extraído de 998 EPD de productos para mezclas de lechada de ≤1200 psi. Números de NRMCA IW-EPD para concreto liviano en todas las resistencias representadas en el conjunto de datos. |
| Lechada estructural | 270 | 458 | 620 | m3 | 2 | La lechada estructural no está representada en un IW-EPD separado. Bajo / Típico / Alto basado en el percentil 20 / promedio / percentil 80 calculado por EC3 de diciembre de 2020, extraído de 409 EPD de productos para mezclas de lechada de ≥1200 psi. Números de NRMCA IW-EPD para concreto liviano en todas las resistencias representadas en el conjunto de datos. | |
| Hormigón proyectado | Coincidir con los valores de concreto premezclado por resistencia | m3 | 4 | Debido a los datos limitados y la similitud del tipo de producto, los valores de concreto premezclado pueden usarse como un proxy razonable para el hormigón proyectado hasta que se disponga de datos más específicos. | |||
| ALBAÑILERÍA | |||||||
| Unidad de mampostería de hormigón | TBD | 370 | 545 | m3 | 2 | Típico = valor medio informado de todas las EPD de América del Norte en la base de datos EC3 de julio de 2021, donde las IW-EPD (CCMPA, 2016) se ponderan a 20x. Alto = percentil 80 calculado por EC3 en julio de 2021, extraído de datos de América del Norte: 2 valores IW-EPD y 107 EPD específicos del producto. | |
| ACERO | |||||||
| Barras de refuerzo | 0.8 | 0.98 | 1.7 | kg | 2 | Típico = Refuerzo de acero fabricado IW-EPD (CSRI, 2017); Bajo = percentil 20 calculado por EC3 en enero de 2021; Alto = percentil 80 calculado por EC3 en enero de 2021 extraído de IW-EPD y 64 EPD específicas de productos. | |
| Malla y alambre de acero | Coincidir con los valores de las armaduras | kg | 4 | Debido a los datos limitados y la similitud del tipo de producto, los valores de las barras de refuerzo se pueden usar como un proxy razonable para el refuerzo de concreto de malla y alambre de acero hasta que se disponga de datos más específicos. | |||
| Placa de acero | 1.0 | 1.47 | 3.0 | kg | 3 | Típico = placa de acero fabricada IW-EPD (AISC, 2016c); Debido al bajo número de EPD, Bajo = punto entre el valor IW-EPD y el mínimo global estimado basado en la base de datos ICE (Circular Ecology, 2019); Alto = punto entre el valor IW-EPD y el máximo global estimado según la base de datos de ICE (Circular Ecology, 2019). | |
| Acero estructural | Secciones huecas | 1.5 | 2.39 | 3.0 | kg | 3 | Típico = Secciones estructurales huecas fabricadas con IW-EPD (AISC, 2016a); Bajo = valor bajo de CLF beta; Alto = ajustado para reflejar rangos similares a otros productos de acero en esta lista debido a la escasez de los datos disponibles. |
| Acero estructural | Secciones laminadas en caliente | 0.8 | 1.16 | 1.7 | kg | 2 | Típico = Secciones estructurales laminadas en caliente fabricadas por IW-EPD (AISC, 2016b); Bajo = percentil 20 calculado por EC3 en enero de 2021; Alto = percentil 80 calculado por EC3 en enero de 2021 extraído de IW-EPD y 34 EPD de productos específicos. |
| Tarima de acero | 1.5 | 2.37 | 3.1 | kg | 3 | Típico = plataforma de acero IW-EPD (SDI, 2015). Bajo = IW-EPD menos factor de incertidumbre para tener en cuenta la variabilidad en, por ejemplo, métodos de producción, mezcla de rejilla, tipos de revestimiento y cambios a lo largo del tiempo (IW-EPD basado en datos primarios del año 2012). Alto = IW-EPD más factor de incertidumbre evaluado por EC3 para tener en cuenta la variabilidad. (Esto también se alinea con el punto medio entre IW-EPD y el valor más alto de EPD del producto, incluido el factor de incertidumbre, en la base de datos EC3 de junio de 2021). | |
| Acero conformado en frío | Enmarcado | 1.5 | 2.28 | 3.0 | kg | 3 | Típico = Pernos y rieles de acero conformados en frío IW-EPD fabricados en EE. UU. Y Canadá (SRI, 2016); Debido al bajo número de EPD, Bajo = punto entre el valor IW-EPD y el mínimo global estimado basado en la base de datos ICE (Circular Ecology, 2019); Alto = punto entre el valor IW-EPD y el máximo global estimado según la base de datos de ICE (Ecología circular, 2019) .Estos números coinciden con las cifras de 20% y 80% en EC3 a enero de 2021, extraídas de IW-EPD y 4 EPD específicas de producto. |
| Viguetas de acero de alma abierta | Viguetas de acero de alma abierta | 0.7 | 1.38 | 2.5 | kg | 3 | Típico = Viguetas de acero de alma abierta IW-EPD (SJI, 2015); Bajo = CLF 2019 beta de bajo valor; Alto = CLF 2019 beta valor alto |
| ALUMINIO | |||||||
| Extrusiones de Aluminio | TBD | 8.91 | 12.4 | kg | 3 | Típico = Extrusiones de aluminio IW-EPD (AEC 2016a), basadas en un producto de referencia de extrusión pintado. Alto = valor típico + factor de incertidumbre estimado basado en: EPD de la industria y su informe de antecedentes (AEC 2016a, b, & c); el informe global de Carbon Trust sobre los flujos de carbono y aluminio (Carbon Trust, 2011); Instituto Internacional del Aluminio (IAI 2021); EPD de productos en la base de datos EC3; Recubrimientos Estudio LCA (DSM, 2011). Nota: esta categoría incluye una gama de opciones de acabado que incluyen acabado laminado, pintado y anodizado. | |
|
Extrusiones de aluminio mejoradas térmicamente
|
TBD | 9.78 | 13.6 | kg | 3 | Típico = Extrusiones de aluminio mejoradas térmicamente IW-EPD (AEC 2016b), basadas en un producto de referencia de extrusión pintada mejorada térmicamente. Alto = valor típico + incertidumbre estimada basada en: EPD de la industria y su informe de antecedentes (AEC 2016a, b, & c); el informe global de Carbon Trust sobre los flujos de carbono y aluminio (Carbon Trust, 2011); Instituto Internacional del Aluminio (IAI 2021); EPD de productos en la base de datos EC3; Recubrimientos Estudio LCA (DSM, 2011). Nota: esta categoría incluye una gama de opciones de acabado que incluyen acabado laminado, pintado y anodizado. | |
| MADERA Y COMPOSITES | |||||||
| Madera de dimensión | Estructura de madera | 50 | 63 | 100 | m3 | 3 | Típico = Madera blanda IW-EPD (AWC / CWC, 2020); Debido al bajo número de EPD, bajo = valor beta CLF 2019 = valor IW-EPD menos factor de incertidumbre estimado; Alto = CLF 2019 beta valor alto = valor IW-EPD más factor de incertidumbre estimado. |
| Revestimiento de madera contrachapada y OSB | 200 | 230 | 400 | m3 | 2 | Típico = IW-EPDs NA Madera blanda contrachapada (AWC / CWC, 2020) y NA Oriented Strand Board (AWC / CWC, 2020) (promedio no ponderado de los dos); Bajo = percentil 20 calculado por EC3 en enero de 2021; Alto = percentil 80 calculado por EC3 en enero de 2021 extraído de 24 EPD específicas de producto y 2 IW-EPD. | |
| Revestimiento de yeso de estera de vidrio | 1/2 ″ (12,7 mm) de espesor | TBD | 4.71 | 6.3 | m2 | 3 | Típico = Paneles de yeso con tapete de vidrio IW-EPD de 1/2 ″ (GA, 2021); Alto = IW-EPD más factor de incertidumbre evaluado por EC3 (33%) para tener en cuenta la variación de la industria, julio de 2021. |
| Revestimiento de yeso de estera de vidrio | 5/8 ″ (15,9 mm) de espesor | TBD | 5.42 | 7.2 | m2 | 3 | Típico = Páneles de yeso con tapete de vidrio IW-EPD de 5/8 ″ (GA, 2021); Alto = IW-EPD más factor de incertidumbre evaluado por EC3 (33%) para tener en cuenta la variación de la industria, julio de 2021. |
| Productos de madera prefabricados | Viguetas en I de madera | 1.0 | 1.97 | 6.0 | metro | 3 | La categoría incluye vigas I de madera de diferentes tamaños, materiales (madera blanda o LVL para los cordones y madera contrachapada u OSB para el alma) y la capacidad estructural, lo que afecta significativamente la variabilidad de la CE. Típico = IW-EPD NA Wood I-Joist (AWC / CWC, 2020); Bajo = CLF 2019 beta valor bajo; Alto = CLF 2019 beta valor alto. |
| Madera compuesta | LSL / LVL / PSL | 230 | 361 | 400 | m3 | 3 | La categoría incluye varios tipos de productos creados mediante la combinación de chapas de madera, hebras o escamas con adhesivo. Los tipos difieren según el proceso de fabricación y las cualidades de rendimiento. Típico = Madera de chapa laminada IW-EPD (AWC / CWC, 2020); Debido al bajo número de EPD, bajo = valor beta CLF 2019 = valor IW-EPD menos factor de incertidumbre estimado; Alto = CLF 2019 beta valor alto = valor IW-EPD más factor de incertidumbre estimado. |
| Madera masiva | GLT / CLT / DLT / NLT | 104 | 137 | 200 | m3 | 3 | La categoría incluye múltiples tipos de productos creados mediante la combinación de laminaciones de madera individuales (madera de dimensión) con adhesivo o sujetadores en paneles y / o vigas y columnas de mayor dimensión. Los tipos difieren según el proceso de fabricación y las cualidades de rendimiento. Típico = Madera laminada encolada IW-EPD NA (AWC / CWC, 2020); Bajo = percentil 20 calculado por EC3 en enero de 2021; Alto = percentil 80 calculado por EC3 en enero de 2021 extraído de IW-EPD y 7 EPD de productos específicos, más factor 5% adicional para aproximar la variabilidad de fabricación entre tipos de productos y fabricantes. |
| AISLAMIENTO | |||||||
| Aislamiento por forma | Junta | 2 | 10 | 20 | m2-Rsi | 2 | Esta categoría incluye varias opciones de materiales, incluida una variedad de productos de aislamiento de espuma y fibra. Por lo tanto, no hay disponible un IW-EPD que cubra esta gama de productos. Bajo = percentil 20 calculado por EC3 en enero de 2021; Típico basado en el promedio calculado por la CE de enero de 2021 (tenga en cuenta que el término "típico" es menos relevante para una categoría que incluye tal rango de tipos de materiales); Alto = percentil 80 calculado por EC3 en enero de 2021 extraído de 271 EPD específicas de producto y seis IW-EPD en la base de datos EC3. Los IW-EPD incluyen: Tablero de aislamiento de lana mineral (NAIMA, 2018a & b), Aislamiento de espuma EPS (EPS-IA, 2017) y Tableros de aislamiento de poliiso (PIMA 2020a, b, & c). Tenga en cuenta que estos valores tienen en cuenta el GWP incorporado después de A1-A3 debido a las emisiones de agente espumante para los aislamientos de espuma que contienen HFC. |
| Cobija | 0.5 | 3 | 4 | m2-Rsi | 2 | Esta categoría incluye varias opciones de materiales, que incluyen celulosa, fibra de vidrio, lana mineral ligera y otros. En la actualidad, no hay una EPD disponible para toda la industria que cubra esta gama de productos. Bajo = percentil 20 calculado por EC3 en enero de 2021; Típico / Alto = Promedio calculado por EC3 / percentil 80 de enero de 2021 extraído de 56 EPD específicas de productos, más un factor de incertidumbre adicional (25%) para tener en cuenta la variabilidad entre los tipos de productos y los fabricantes. | |
| Espumado en el lugar | 2.33 | 9 | 20 | m2-Rsi | 3 | Típico = Aislamiento de espuma de poliuretano en aerosol (HFC) IW-EPD y aislamiento de espuma de poliuretano en aerosol (HF0) (SPFA, 2018). Nota: este valor cubre los productos de espuma en aerosol oc y cc. Bajo = percentil 20 calculado por EC3 en enero de 2021; Alto = percentil 80 calculado por EC3 en enero de 2021, más factor de incertidumbre adicional (25%) para tener en cuenta la participación de mercado estimada y la variabilidad entre tipos de productos. Tenga en cuenta que estos valores tienen en cuenta el GWP incorporado después de A1-A3 debido a las emisiones de agente espumante para los aislamientos de espuma que contienen HFC. | |
| Estropeado | 1 | 2 | 3 | m2-Rsi | 3 | Esta categoría incluye varias opciones de materiales, que incluyen celulosa suelta soplada, lana mineral y fibra de vidrio. En la actualidad, no hay una EPD disponible para toda la industria que cubra esta gama de productos. Valores bajos / típicos / altos basados en 2 IW-EPD: aislamiento de celulosa de relleno suelto convencional (CIMA / CIMAC, 2019) y relleno suelto de lana mineral (NAIMA, 2018c), y 8 EPD de productos específicos en la base de datos EC3 más factor de incertidumbre para tener en cuenta la variabilidad entre los tipos de productos y los fabricantes. | |
| REVESTIMIENTO | |||||||
| Panel de metal aislado (IMP) | 62 | 107 | 145 | m2 | 3 | Típico = Panel de metal aislado IW-EPD (MCA, 2020a), basado en 2 ″ IMP con producto de referencia de bobina de acero de calibre 24. Bajo = EC3 percentil 20 enero de 2021; Alto = factor de incertidumbre generado por IW-EPD + EC3 (aproximadamente 35,5%) Tenga en cuenta que muchos paneles metálicos aislados utilizan aislamiento de espuma a base de poliuretano, que normalmente contiene agentes espumantes HFC de alto GWP que se emiten a la atmósfera durante la fabricación de A3 (aquí se explica) y durante el uso del edificio B1 y el final de la vida útil de C4 (no se tiene en cuenta). por aquí). |
|
| Panel de metal | 12 | 15.3 | 26 | m2 | 2 | La categoría incluye el panel de metal laminado para revestimiento exterior, como una junta alzada o un perfil de nervadura de caja. Típico = Revestimiento de acero laminado IW-EPD (MCA, 2020b) basado en un producto de referencia de panel de acero de 0.028 pulgadas de espesor (calibre 24). Alto = percentil 80 de los resultados de búsqueda EC3 filtrados manualmente de junio de 2021, extraídos de 16 EPD de productos (5 de los cuales de América del Norte) y 2 valores IW-EPD (MCA, 2020b). Bajo = valor de GWP más bajo informado en EPD para paneles de revestimiento de metal en la base de datos EC3 de junio de 2021. Tenga en cuenta que en estos resultados se incluyen productos de diferentes espesores, materiales (acero y aluminio) y opciones de recubrimiento. | |
| ACABADOS | |||||||
| Tablero de yeso | 3 | 3 | 5 | m2 | 2 | Típico = Pánel de Yeso Convencional IW-EPD Tipo X (Gypsum Association, 2020), basado en un producto de pánel de yeso de 5/8 ″; Bajo = EC3 percentil 20 enero de 2021; Alto = EC3 calcula el percentil 80 en enero de 2021 extraído de IW-EPD y 85 EPD específicas de productos. | |
| Azulejos de techo acústicos | 6 | 11 | 14 | m2 | 2 | Actualmente, no hay EPD disponible en toda la industria para este producto. Bajo = percentil 20 calculado por EC3, típico = promedio calculado por EC3, alto = percentil 80 calculado por EC3 en enero de 2021 extraído de 157 EPD de productos específicos. | |
| Pisos resistentes | 6 | 11.5 | 20 | m2 | 2 | Típico = promedio no ponderado de 6 IW-EPD de América del Norte disponibles (RFCI, 2019a-f); Bajo / Alto = percentiles 20/80 calculados por EC3 de enero de 2021, extraídos de IW-EPD y 167 EPD de productos específicos. | |
| Alfombra | 6 | 11 | 20 | m2 | 2 | Actualmente, no hay EPD disponible en toda la industria para este producto. Bajo = percentil 20 calculado por EC3, típico = promedio calculado por EC3, alto = percentil 80 calculado por EC3 en enero de 2021 extraído de 274 DEP específicas de productos más el factor de incertidumbre adicional (25%) para tener en cuenta la variabilidad entre tipos de productos y fabricantes. | |
| COMUNICACIONES | |||||||
| Cableado de datos | Cableado de datos de fibra | 2.64 | 7.75 | 14.6 | metro | 2 | La categoría incluye: cable de fibra óptica para instalaciones con aplicaciones de voz, datos y PoE con varias clasificaciones OFNR u OFNP para entornos plenum o riser. Actualmente, no hay EPD disponible en toda la industria para este producto. Bajo = percentil 20 de EC3, típico = promedio de EC3, alto = percentil 80 calculado de EC3 en mayo de 2021 extraído de 32 EPD específicas de productos. |
| Cableado de datos de par trenzado | 0.23 | 0.37 | 0.46 | metro | 2 | La categoría incluye: cable de cobre para instalaciones (Categoría 3-7), aplicaciones de voz, datos y PoE con varias clasificaciones CMR o CMP para entornos plenum o riser. Actualmente, no hay EPD disponible en toda la industria para este producto. Bajo = percentil 20 de EC3, típico = promedio de EC3, alto = percentil 80 de EC3 calculado en mayo de 2021 extraído de 149 EPD de productos específicos. |
|
| Otro cableado de datos | 0.2 | 0.46 | 0.75 | metro | 2 | La categoría incluye: cables compuestos para instalaciones (coaxiales), cables de conexión y otras tipologías de cableado. Actualmente, no hay EPD disponible en toda la industria para este producto. Bajo = percentil 20 de EC3, típico = mediana de datos de EC3 (en lugar del promedio de EC3, para reducir el efecto de algunos puntos de datos atípicos significativos), alto = percentil 80 calculado de EC3 en mayo de 2021 extraído de 100 DEP específicas de productos. |
|
| GRANDES MATERIALES | |||||||
| Vidrio plano | 1.2 | 1.4 | 2.3 | kg | 2 | Típico = Vidrio plano IW-EPD (NGA 2019); Baja = CLF beta baja = IW-EPD menos factor de incertidumbre estimado; Alto = percentil 80 calculado por EC3 en enero de 2021. | |
Spanish (Spain) 
English 
French 
German 
Italian 
Spanish (Chile) 
Spanish (Mexico)