La sfida del carbonio
Comunità in linea
Take Action

Back to all resources

Specifiche del modello LCA

Di

Le specifiche del modello possono essere utilizzate per richiedere i dati sul carbonio incorporato per i materiali strutturali.

Lo scopo delle specifiche dell'analisi del ciclo di vita (LCA) è quello di stabilire i requisiti dei dati di rendicontazione LCA specifici del prodotto raccomandati, inclusa la comunicazione delle quantità di materiale, con l'obiettivo di essere in grado di misurare l'impronta di carbonio incorporata di nuovi progetti di costruzione e di contribuire a proteggere LEED v4 crediti per quei progetti.

La sezione Divisione 1 delinea i requisiti e le informazioni di base per i dati LCA richiesti e fornisce un contesto alle sezioni specifiche del materiale che seguono. Questa sezione dovrebbe sempre essere inclusa in qualsiasi specifica che solleciti le richieste di dati LCA che utilizzano questo linguaggio proposto.

Le sezioni aggiuntive specifiche per i materiali sono destinate ad essere inserite in una specifica di progetto in formato CSI (Construction Specifications Institute), con le sezioni aggiunte che integrano altri requisiti specifici del materiale.

Questo approccio alla specifica LCA ha lo scopo di fornire una richiesta di informazioni concisa e coerente delle industrie di fornitura di materiali, consentendo un processo più prevedibile per rispondere alle richieste di dati LCA. L'obiettivo sarebbe che le singole aziende che utilizzano queste specifiche riducano al minimo il numero di modifiche che apportano ai dati delle specifiche specifiche del progetto, con la speranza che l'industria possa vedere una richiesta più stabile e coerente e dati a termine più affidabili e normalizzati che diventano disponibili.

È importante notare che, con i dati LCA Product Category Rule (PCR) e Environmental Product Declaration (EPD) sviluppati oggi, l'intento è quello di poter confrontare i dati LCA tra fornitori di materiali simili, ma non confrontare i dati LCA tra vari materiali. Ad esempio, gli EPD non possono essere confrontati a meno che non vengano utilizzati set di dati PCR e Life Cycle Inventory (LCI) compatibili. È imperativo che qualsiasi individuo o entità che tenti di eseguire studi LCA comparativi tra tipi di materiale qualifichi le differenze tra i dati riportati per evitare risultati LCA imprecisi e solo per combinare set di informazioni compatibili.

Il progetto Model Specification è guidato da Leif Johnson ([email protected]) presso MKA Structural Engineers ed è attualmente in fase di revisione da parte di una serie di parti interessate.

Scarica

Scarica il file documenti word modificabili per uso ad accesso aperto. – June 2018

Updated Version Available: We’ve recently updated this page with new content. For the latest version, please visit the documenti word modificabili updated January 16, 2025

Libreria di risorse

Reclaimed and Reused: Recommended LCA Modeling Guidance to Support EPDs for Reused Construction Materials

Material reuse is one strategy for reducing the embodied carbon of construction. While the preparation of previously used materials for reuse has an environmental impact, it avoids many of the resource extraction and manufacturing impacts of building with newly manufactured products. Given the amount of demolition and deconstruction across North America (and beyond), there is a vast potential for material reuse to expand in scale. However, barriers to material reuse scaling exist.

DEQ Low Embodied Carbon Housing Program: Roadmap to Success

Embodied Carbon Pathways to 2050 for the United States, a collaboration between the Carbon Leadership Forum (CLF), RMI, and the University of Washington (UW) Life Cycle Lab, provides an assessment of embodied carbon from US construction materials and explores pathways to align with a 1.5°C global warming limit.

International Embodied Carbon Data Availability: A Review of Environmental Product Declaration (EPD) Availability in Europe, China, and Australia

CLF completed a landscape analysis of product-level embodied carbon data availability in regions outside North America with the goals of: (i) understanding how LCA/EPD data availability varies globally; (ii) informing where targeted initiatives are needed to increase the availability of data; and (iii) determining whether adequate EPD data exists to develop CLF Material Baselines outside North America. This report summarizes our findings and provides initial insights into what data is available to inform low-carbon procurement efforts in Australia, China, and Europe.

The CLF Benchmark Explorer

Emissions from the operations of buildings and infrastructure are significant, well-understood contributors to national and global greenhouse gas emissions. However, the contribution of embodied carbon—emissions associated with the manufacturing, transportation, installation, maintenance, and disposal of construction materials across the life cycle of a building or asset—is neglected by comparison. Even at the global level, embodied carbon estimates are typically based on manufacturing emissions from the production of a handful of the highest-impact materials (e.g. concrete, steel, aluminum, and wood).

Embodied Carbon Pathways to 2050 for the United States

Embodied Carbon Pathways to 2050 for the United States, a collaboration between the Carbon Leadership Forum (CLF), RMI, and the University of Washington (UW) Life Cycle Lab, provides an assessment of embodied carbon from US construction materials and explores pathways to align with a 1.5°C global warming limit.

Washington State Carbon Emissions Estimation: 2025 – 2050

Emissions from the operations of buildings and infrastructure are significant, well-understood contributors to national and global greenhouse gas emissions. However, the contribution of embodied carbon—emissions associated with the manufacturing, transportation, installation, maintenance, and disposal of construction materials across the life cycle of a building or asset—is neglected by comparison. Even at the global level, embodied carbon estimates are typically based on manufacturing emissions from the production of a handful of the highest-impact materials (e.g. concrete, steel, aluminum, and wood).

View All

View all policy resources in our resource library

View