Back to all resources

Spécifications du modèle LCA

À propos

Les spécifications du modèle peuvent être utilisées pour demander des données sur le carbone incorporé pour les matériaux de structure.

Le but des spécifications de l'analyse du cycle de vie (ACV) est d'établir les exigences recommandées en matière de données de rapport ACV spécifiques au produit, y compris la déclaration des quantités de matériaux, dans le but de pouvoir mesurer l'empreinte carbone incorporée des nouveaux projets de construction et de contribuer à sécuriser LEED v4. crédits pour ces projets.

La section Division 1 décrit les exigences et les informations de base pour les données d'ACV requises, et fournit un contexte aux sections spécifiques au matériel qui suivent. Cette section doit toujours être incluse dans toute spécification qui sollicite des demandes de données LCA utilisant ce langage proposé.

Les sections supplémentaires spécifiques au matériau sont destinées à être insérées dans une spécification de projet au format complémentaire du Construction Specifications Institute (CSI), les sections ajoutées complétant d'autres exigences spécifiques au matériau.

Cette approche de spécification LCA est destinée à fournir une demande d'informations concise et cohérente des industries d'approvisionnement en matériaux, permettant un processus plus prévisible pour répondre aux demandes de données LCA. L'objectif serait que les entreprises individuelles qui utilisent ces spécifications réduisent au minimum le nombre de modifications qu'elles apportent aux demandes de données de spécification spécifiques à leur projet, dans l'espoir que l'industrie voit une demande plus stable et cohérente et des données plus fiables et normalisées à terme devenir disponibles.

Il est important de noter qu'avec les données ACV de la règle de catégorie de produit (PCR) et de la déclaration environnementale de produit (EPD) développées aujourd'hui, l'intention est de pouvoir comparer les données ACV entre les fournisseurs de matériaux similaires, mais pas de comparer les données ACV. entre divers matériaux. Par exemple, les EPD ne peuvent pas être comparés à moins que des ensembles de données PCR et LCI (Life Cycle Inventory) compatibles ne soient utilisés. Il est impératif que toute personne ou entité tentant de réaliser des études ACV comparatives entre les types de matériaux qualifie les différences entre les données rapportées pour éviter des résultats ACV inexacts, et uniquement pour combiner des ensembles d'informations compatibles.

Le projet de spécification de modèle est dirigé par Leif Johnson ([email protected]) chez MKA Structural Engineers et est actuellement en cours d'examen par un éventail de parties prenantes.

Télécharger

Téléchargez le documents Word modifiables pour une utilisation en libre accès. – June 2018

Updated Version Available: We’ve recently updated this page with new content. For the latest version, please visit the documents Word modifiables updated January 16, 2025

Reclaimed and Reused: Recommended LCA Modeling Guidance to Support EPDs for Reused Construction Materials

Material reuse is one strategy for reducing the embodied carbon of construction. While the preparation of previously used materials for reuse has an environmental impact, it avoids many of the resource extraction and manufacturing impacts of building with newly manufactured products. Given the amount of demolition and deconstruction across North America (and beyond), there is a vast potential for material reuse to expand in scale. However, barriers to material reuse scaling exist.

DEQ Low Embodied Carbon Housing Program: Roadmap to Success

Embodied Carbon Pathways to 2050 for the United States, a collaboration between the Carbon Leadership Forum (CLF), RMI, and the University of Washington (UW) Life Cycle Lab, provides an assessment of embodied carbon from US construction materials and explores pathways to align with a 1.5°C global warming limit.

International Embodied Carbon Data Availability: A Review of Environmental Product Declaration (EPD) Availability in Europe, China, and Australia

CLF completed a landscape analysis of product-level embodied carbon data availability in regions outside North America with the goals of: (i) understanding how LCA/EPD data availability varies globally; (ii) informing where targeted initiatives are needed to increase the availability of data; and (iii) determining whether adequate EPD data exists to develop CLF Material Baselines outside North America. This report summarizes our findings and provides initial insights into what data is available to inform low-carbon procurement efforts in Australia, China, and Europe.

The CLF Benchmark Explorer

Emissions from the operations of buildings and infrastructure are significant, well-understood contributors to national and global greenhouse gas emissions. However, the contribution of embodied carbon—emissions associated with the manufacturing, transportation, installation, maintenance, and disposal of construction materials across the life cycle of a building or asset—is neglected by comparison. Even at the global level, embodied carbon estimates are typically based on manufacturing emissions from the production of a handful of the highest-impact materials (e.g. concrete, steel, aluminum, and wood).

Embodied Carbon Pathways to 2050 for the United States

Embodied Carbon Pathways to 2050 for the United States, a collaboration between the Carbon Leadership Forum (CLF), RMI, and the University of Washington (UW) Life Cycle Lab, provides an assessment of embodied carbon from US construction materials and explores pathways to align with a 1.5°C global warming limit.

Washington State Carbon Emissions Estimation: 2025 – 2050

Emissions from the operations of buildings and infrastructure are significant, well-understood contributors to national and global greenhouse gas emissions. However, the contribution of embodied carbon—emissions associated with the manufacturing, transportation, installation, maintenance, and disposal of construction materials across the life cycle of a building or asset—is neglected by comparison. Even at the global level, embodied carbon estimates are typically based on manufacturing emissions from the production of a handful of the highest-impact materials (e.g. concrete, steel, aluminum, and wood).

View all policy resources in our resource library