El desafío del carbono
Comunidad online
Take Action

Back to all resources

Teniendo en cuenta las extensiones verticales

Jenny Pattison analiza las consideraciones típicas que enfrentan los ingenieros estructurales cuando buscan agregar pisos a un edificio existente y los resultados de sustentabilidad de las posibles soluciones.

Introducción

A menudo se proponen extensiones verticales a edificios existentes para maximizar el potencial de renovación en un sitio en particular. También permiten que cualquier capacidad sobrante dentro de nuestro parque de edificios existente se utilice por completo, lo cual es crucial para lograr el objetivo de la industria de carbono neto cero. Sin embargo, existen desafíos estructurales particulares asociados con las extensiones verticales que pueden no apreciarse completamente desde el principio. Este artículo destaca los desafíos técnicos que pueden surgir para que todos los escenarios puedan ser considerados a lo largo del desarrollo del diseño. Estos se demuestran con un estudio de caso hipotético; si bien esto se basa en el parque de edificios existente y los requisitos en el Reino Unido, las consideraciones generales son aplicables en otros lugares.

Oportunidades

Este artículo es el resultado de un trabajo reciente de Arup, predominantemente asociado con extensiones verticales propuestas a bloques de pisos construidos especialmente en el Reino Unido en la década de 1960. Los edificios de baja a media altura son cada vez más el objetivo de las extensiones verticales para proporcionar nuevas viviendas en las ubicaciones correctas. En Inglaterra, el gobierno ha incentivado estos desarrollos mediante la introducción de nuevos derechos de desarrollo permitidos para extensiones residenciales de hasta dos pisos.

Las extensiones verticales a los edificios existentes pueden proporcionar resultados sostenibles relacionados con el consumo de materiales, pero también pueden ofrecer otros resultados sostenibles. Los beneficios han sido descritos por otros antes, con especial referencia a los desarrollos en azoteas en Londres1, y se ilustran aquí con referencia a los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU.

Descarga el artículo completo

Biblioteca de recursos

Reclaimed and Reused: Recommended LCA Modeling Guidance to Support EPDs for Reused Construction Materials

Material reuse is one strategy for reducing the embodied carbon of construction. While the preparation of previously used materials for reuse has an environmental impact, it avoids many of the resource extraction and manufacturing impacts of building with newly manufactured products. Given the amount of demolition and deconstruction across North America (and beyond), there is a vast potential for material reuse to expand in scale. However, barriers to material reuse scaling exist.

DEQ Low Embodied Carbon Housing Program: Roadmap to Success

Embodied Carbon Pathways to 2050 for the United States, a collaboration between the Carbon Leadership Forum (CLF), RMI, and the University of Washington (UW) Life Cycle Lab, provides an assessment of embodied carbon from US construction materials and explores pathways to align with a 1.5°C global warming limit.

International Embodied Carbon Data Availability: A Review of Environmental Product Declaration (EPD) Availability in Europe, China, and Australia

CLF completed a landscape analysis of product-level embodied carbon data availability in regions outside North America with the goals of: (i) understanding how LCA/EPD data availability varies globally; (ii) informing where targeted initiatives are needed to increase the availability of data; and (iii) determining whether adequate EPD data exists to develop CLF Material Baselines outside North America. This report summarizes our findings and provides initial insights into what data is available to inform low-carbon procurement efforts in Australia, China, and Europe.

The CLF Benchmark Explorer

Emissions from the operations of buildings and infrastructure are significant, well-understood contributors to national and global greenhouse gas emissions. However, the contribution of embodied carbon—emissions associated with the manufacturing, transportation, installation, maintenance, and disposal of construction materials across the life cycle of a building or asset—is neglected by comparison. Even at the global level, embodied carbon estimates are typically based on manufacturing emissions from the production of a handful of the highest-impact materials (e.g. concrete, steel, aluminum, and wood).

Embodied Carbon Pathways to 2050 for the United States

Embodied Carbon Pathways to 2050 for the United States, a collaboration between the Carbon Leadership Forum (CLF), RMI, and the University of Washington (UW) Life Cycle Lab, provides an assessment of embodied carbon from US construction materials and explores pathways to align with a 1.5°C global warming limit.

Washington State Carbon Emissions Estimation: 2025 – 2050

Emissions from the operations of buildings and infrastructure are significant, well-understood contributors to national and global greenhouse gas emissions. However, the contribution of embodied carbon—emissions associated with the manufacturing, transportation, installation, maintenance, and disposal of construction materials across the life cycle of a building or asset—is neglected by comparison. Even at the global level, embodied carbon estimates are typically based on manufacturing emissions from the production of a handful of the highest-impact materials (e.g. concrete, steel, aluminum, and wood).

View All

View all policy resources in our resource library

View