Back to all resources

Modelo LCA Especificaciones

Sobre

Las especificaciones del modelo se pueden utilizar para solicitar datos de carbono incorporado para materiales estructurales.

El propósito de las especificaciones del análisis del ciclo de vida (LCA) es establecer requisitos de datos de informes de LCA específicos del producto recomendados, incluido el informe de cantidades de materiales, con el objetivo de poder medir las huellas de carbono incorporadas de nuevos proyectos de construcción y ayudar a asegurar LEED v4 créditos para esos proyectos.

La sección de la División 1 describe los requisitos y la información de antecedentes para los datos de LCA requeridos, y brinda contexto a las secciones específicas del material que siguen. Esta sección siempre debe incluirse en cualquier especificación que solicite solicitudes de datos de LCA que utilicen este lenguaje propuesto.

Las secciones adicionales específicas del material están destinadas a insertarse en una especificación de proyecto formateada del Instituto de Especificaciones de Construcción (CSI, por sus siglas en inglés), y las secciones adicionales complementan otros requisitos específicos del material.

Este enfoque de especificación de LCA tiene como objetivo proporcionar una solicitud de información concisa y consistente de las industrias de suministro de materiales, lo que permite un proceso más predecible para responder a las solicitudes de datos de LCA. El objetivo sería que las empresas individuales que utilizan estas especificaciones minimicen la cantidad de modificaciones que realizan en sus solicitudes de datos de especificaciones específicas del proyecto, con la esperanza de que la industria vea una solicitud más estable y consistente y, a la vez, datos más confiables y normalizados disponibles.

Es importante tener en cuenta que, con los datos de LCA de la Regla de categoría de producto (PCR) y la Declaración ambiental de productos (EPD) que se están desarrollando hoy, la intención es poder comparar los datos de LCA entre proveedores de materiales similares, pero no comparar datos de LCA. entre diversos materiales. Por ejemplo, las EPD no se pueden comparar a menos que se utilicen conjuntos de datos de PCR e inventario de ciclo de vida (LCI) compatibles. Es imperativo que cualquier individuo o entidad que intente realizar estudios LCA comparativos entre tipos de materiales califique las diferencias entre los datos informados para evitar resultados LCA inexactos y solo para combinar conjuntos de información compatibles.

El proyecto de especificación del modelo está siendo dirigido por Leif Johnson ([email protected]) en MKA Structural Engineers y actualmente está en proceso de revisión por una variedad de partes interesadas.

Descargar

Descargar el documentos de word editables para uso de acceso abierto. – June 2018

Updated Version Available: We’ve recently updated this page with new content. For the latest version, please visit the documentos de word editables updated January 16, 2025

Reclaimed and Reused: Recommended LCA Modeling Guidance to Support EPDs for Reused Construction Materials

Material reuse is one strategy for reducing the embodied carbon of construction. While the preparation of previously used materials for reuse has an environmental impact, it avoids many of the resource extraction and manufacturing impacts of building with newly manufactured products. Given the amount of demolition and deconstruction across North America (and beyond), there is a vast potential for material reuse to expand in scale. However, barriers to material reuse scaling exist.

DEQ Low Embodied Carbon Housing Program: Roadmap to Success

Embodied Carbon Pathways to 2050 for the United States, a collaboration between the Carbon Leadership Forum (CLF), RMI, and the University of Washington (UW) Life Cycle Lab, provides an assessment of embodied carbon from US construction materials and explores pathways to align with a 1.5°C global warming limit.

International Embodied Carbon Data Availability: A Review of Environmental Product Declaration (EPD) Availability in Europe, China, and Australia

CLF completed a landscape analysis of product-level embodied carbon data availability in regions outside North America with the goals of: (i) understanding how LCA/EPD data availability varies globally; (ii) informing where targeted initiatives are needed to increase the availability of data; and (iii) determining whether adequate EPD data exists to develop CLF Material Baselines outside North America. This report summarizes our findings and provides initial insights into what data is available to inform low-carbon procurement efforts in Australia, China, and Europe.

The CLF Benchmark Explorer

Emissions from the operations of buildings and infrastructure are significant, well-understood contributors to national and global greenhouse gas emissions. However, the contribution of embodied carbon—emissions associated with the manufacturing, transportation, installation, maintenance, and disposal of construction materials across the life cycle of a building or asset—is neglected by comparison. Even at the global level, embodied carbon estimates are typically based on manufacturing emissions from the production of a handful of the highest-impact materials (e.g. concrete, steel, aluminum, and wood).

Embodied Carbon Pathways to 2050 for the United States

Embodied Carbon Pathways to 2050 for the United States, a collaboration between the Carbon Leadership Forum (CLF), RMI, and the University of Washington (UW) Life Cycle Lab, provides an assessment of embodied carbon from US construction materials and explores pathways to align with a 1.5°C global warming limit.

Washington State Carbon Emissions Estimation: 2025 – 2050

Emissions from the operations of buildings and infrastructure are significant, well-understood contributors to national and global greenhouse gas emissions. However, the contribution of embodied carbon—emissions associated with the manufacturing, transportation, installation, maintenance, and disposal of construction materials across the life cycle of a building or asset—is neglected by comparison. Even at the global level, embodied carbon estimates are typically based on manufacturing emissions from the production of a handful of the highest-impact materials (e.g. concrete, steel, aluminum, and wood).

View all policy resources in our resource library