27 mai 2020

Entretien de Living Building Chronicle avec Kate Simonen: "COVID-19 ne ralentira pas les progrès sur le carbone incorporé"

par Ken Edelstein - 26 mai 2020

Kate Simonen

Kate Simonen, fondatrice du Carbon Leadership Forum à l'Université de Washington

Kate Simonen est une des principales voix de la réduction du carbone incarné dans les bâtiments depuis plus d'une décennie. Elle a abordé le problème en 2014 dans L'évaluation du cycle de vie, un manuel incontournable pour les architectes. De son perchoir en tant que professeur d'architecture à l'Université de Washington, Simonen, qui se trouve être également un ingénieur en structure, a fondé le Forum du leadership carbone, devenue la plateforme de recherche et de partage incontournable pour les professionnels cherchant à «décarboner» le bâtiment. Et elle a dirigé l'incubation de la CLF Calculateur de carbone incorporé dans la construction, un outil gratuit et en libre accès pour les concepteurs et les constructeurs.

Dans le cadre de notre série de questions-réponses en cours sur le COVID-19 et les bâtiments verts, j'ai demandé à Simonen comment la pandémie avait un impact sur le mouvement de réduction du carbone incarné. L'interview a été modifiée pour plus de longueur et de clarté, et j'ai ajouté quelques liens pour que vous puissiez les explorer davantage. Pour lire les autres articles de la série, cliquez ici.

De manière générale, comment pensez-vous que la pandémie de coronavirus affectera la volonté de réduire le carbone incarné dans les bâtiments?

Je pourrais en parler de différentes manières. La première est qu'il y a déjà une prise de conscience croissante des matériaux de construction. Cette trajectoire de prise de conscience n'a pas changé chez les personnes qui avaient compris avant la pandémie que la décarbonisation est une activité critique. Mais il y a peut-être encore plus d'hyper-conscience de l'impact qu'une crise mondiale peut avoir en encourageant le changement.

En ce qui concerne le travail lui-même, les individus sont tous affectés différemment. Certaines personnes ont plus de temps et sont vraiment chargées, alors elles font plus pour soutenir le Carbon Leadership Forum et l'outil EC3. D'autres sont plus occupés à faire face à la pandémie et ont dû mettre cela de côté. Quand nous pensons qu'il s'agit d'un mouvement, la perturbation [de la pandémie] change qui a le temps et l'urgence d'agir.

À l'autre bout des choses, il s'agit essentiellement de la fabrication et de l'économie. Il s'agit de la façon dont nous allons construire. Il y a toute une série de questions intéressantes qui se posent à ce sujet.

La première est: «Comment devrions-nous investir dans une reprise?» Je pense qu'il y a là une grande opportunité [d'utiliser les fonds de relance] pour se réorganiser vers un système sobre en carbone. Pouvons-nous aider l'agriculture en utilisant plus de déchets agricoles dans les produits de construction? Dans un monde idéal, nous verrons également des investissements dans des processus de fabrication plus efficaces.

La reprise peut être un moment où de nouvelles idées émergent. Lorsque nous faisons des investissements, ils nous orientent souvent vers de nouvelles façons de faire. Mais je pense qu'il y aura aussi un défi là-bas parce que l'innovation précoce coûte souvent plus cher, donc il y a beaucoup de choix. …

Le tableau d'ensemble est que [la pandémie] attire définitivement l'attention sur la façon dont nous fabriquons les choses et où nous les obtenons. Il y a beaucoup plus de discussions publiques sur la chaîne d'approvisionnement, par exemple, parce que les gens sont plus conscients de tous les travailleurs impliqués en cours de route, et c'est une bonne chose.

Certaines personnes sont optimistes que la crise du COVID-19 créera une réinitialisation - qu'elle réorientera notre société pour qu'elle se considère comme étant capable de résoudre les crises.

J'aime garder les choses positives et je ne veux pas diminuer toute la douleur et la mort que la pandémie a causées.

Quand je pense aux dommages irréversibles causés à la planète, je pense qu'il est clair que l'ampleur de la catastrophe dont nous parlons du changement climatique éclipse ce qui se passe avec le COVID-19. … Pensez simplement au fait que l'on s'attend à ce que le changement climatique nous expose à davantage de maladies. Ainsi, en plus de rendre plus difficile la gestion des pandémies mondiales, nous pourrions nous retrouver avec de multiples pandémies.

J'espère que cela aidera les gens à comprendre que les impacts mondiaux sont quelque chose dont nous devons tous nous soucier. Et j'espère que les gens pourront commencer à voir à la fois ce que nous voulons éviter et ce que nous pouvons créer. Nous pouvons voir que si nous pouvions passer à des transports propres, nous pourrions avoir moins d'asthme. Que si nous pouvions passer à un meilleur télétravail, nous pourrions passer plus de temps avec nos familles. Mais je pense que ce que nous pouvons aussi voir, c'est que lorsque nous travaillons tous ensemble, nous pouvons résoudre des problèmes.

 

Dernières nouvelles

Annonce du partenariat d'outils EC3

Communiqué de presse Le Carbon Leadership Forum, en partenariat avec plus de 30 leaders de l'industrie, annonce un outil révolutionnaire pour évaluer facilement le carbone...

fr_FRFrench