Back to News and Features

September 23, 2020

En savoir plus sur les forêts, le carbone et le bois

Séminaires sur le bois-carbone: une série d'apprentissage CLF

par Monica Huang
Ingénieur de recherche, Carbon Leadership Forum

En avril 2020, nous avons lancé le Séminaires Wood Carbon, une série de webinaires de 8 semaines qui invitait des experts du bois à répondre aux questions courantes et critiques de l'industrie du bâtiment sur le carbone du bois. Plus de 400 personnes se sont inscrites pour avoir accès aux webinaires, avec 100 à 200 personnes participant à chaque session. Ces chiffres ont dépassé nos attentes initiales, mais nous n'aurions peut-être pas dû être surpris, étant donné l'intérêt croissant de l'industrie du bâtiment pour l'utilisation de bois massif et d'autres matériaux biogènes dans les bâtiments.

Pourquoi avons-nous lancé les séminaires sur le bois carbone et qu’en avons-nous appris?

Comment ça a commencé

Avant la sortie du Calculateur de carbone incorporé et de construction (Outil EC3) en novembre 2019, de nombreux experts du bois ont signalé des problèmes liés à la façon dont nous présentions les données d'ACV du bois dans l'outil. Nous avions besoin d'un cours intensif sur le bois, et si nous en avions besoin, d'autres l'ont probablement fait aussi.

Au fil des ans, nous, au CLF, avons observé que les professionnels de l'AEC axés sur la durabilité étaient intéressés à utiliser le bois pour ses avantages environnementaux, mais ils se méfiaient également des conséquences négatives de l'exploitation forestière et ne voulaient pas conduire à la déforestation. Nous avons également entendu à maintes reprises que les concepteurs voulaient comprendre comment spécifier le bois qui favorisait le mieux la foresterie climato-intelligente, mais il n'était pas facile de comprendre et d'utiliser les données ACV du bois. De plus, les experts du bois étaient souvent frustrés par les idées fausses fréquentes sur le carbone du bois et l'industrie forestière. De toute évidence, toutes ces questions étaient difficiles à gérer et il était nécessaire d'apporter des éclaircissements sur le sujet du carbone du bois. Le CLF, avec sa mission d'éducation et de sensibilisation sur le carbone incorporé et ses relations avec des experts du bois dans les universités et l'industrie, était bien placé pour combler le fossé entre l'industrie du bâtiment et le monde forestier.

Début 2020, la CLF a développé les séminaires sur le carbone bois avec l'aide de l'American Wood Council et de Google, qui étaient les principaux sponsors du projet et ont siégé au comité consultatif. L'objectif était d'amener la science forestière aux professionnels de l'AEC et d'aider à comprendre comment présenter les données sur le bois dans l'outil EC3. Le comité consultatif a aidé la FCF à choisir les conférenciers pour les webinaires correspondant à leur domaine d'expertise. Cette sélection d'orateurs pourrait (et a fait) conduire à des affirmations selon lesquelles il y avait un biais pro-industrie dans ces webinaires, mais nous avons demandé aux orateurs de se concentrer sur les données afin que les données puissent parler d'elles-mêmes.

Et présentez les données qu'ils ont faites.

Monica Huang

Monica Huang is a research engineer for the Carbon Leadership Forum at the University of Washington and Organizer for the Wood Carbon Seminars, with expertise in environmental life cycle assessment (LCA). Recent research topics include the environmental impact of housing, optimizing tall wood structures, and developing data on the environmental impact of earthquake damage. She was also the lead author for a guide on the use of LCA in design and construction practice. Past research experience includes diverse topics such as astronomy, electronic waste, and sea level rise. As a graduate student, she developed the Port of Seattle’s first study on the impacts of sea level rise on seaport structures.

Ce que nous avons appris

De nombreuses informations ont été présentées dans ces huit webinaires, axés sur les pratiques forestières nord-américaines et les produits du bois légalement récoltés dans les forêts en activité (voir la section Notes ci-dessous). Voici quelques points à retenir de haut niveau:

Lors de la première session («Contexte et principes de base»), nous avons appris que les forêts des États-Unis ont régulièrement repoussé au cours des cent dernières années après la fin de la révolution industrielle (voir Présentation de Cynthia West). Nous avons également appris que certaines forêts non gérées peuvent devenir surpeuplées, ce qui entraîne un risque accru d'incendies de forêt et de maladies. Nous avons appris que les propriétaires forestiers sont incités à pratiquer une gestion durable des forêts parce que les forêts saines durent plus longtemps et produisent plus de bois, de sorte que la gestion durable des forêts est bonne tant pour l'environnement que pour les propriétaires forestiers (voir Présentation de Kent Wheiler).

Cette figure montre que si la superficie forestière (à droite) est restée assez constante depuis les années 1950, les stocks forestiers (mesurés en volume) ont augmenté progressivement au fil du temps (à gauche). Produit par Mila Alvarez, US Endowment for Forestry and Communities, disponible sur www.usaforests.org, basé sur Oswalt et al 2019, de Présentation de Kent Wheiler.

“Empirical evidence and modeling studies of the U.S. indicate that demand for wood increases forested area [and] encourages more productive forest management.” – Reid Miner (see présentation)

In the second session (“LCA and Wood”), we dove into the calculations behind wood carbon accounting. We learned that we should avoid the terms “carbon-neutral” or “carbon neutrality” because they can be potentially misleading. Instead, we should examine the actual carbon flux of a forest along with the methods and assumptions behind the calculations (see Présentation de Reid Miner). We also learned about how ISO 21930 handles biogenic carbon and how to understand the cradle-to-gate biogenic carbon results in upcoming wood EPDs (see Présentation de James Salazar). We also did a deeper dive into forest science to learn more about why proper forest management matters (see Présentation d'Elaine Oneil).

«L'atmosphère voit le plus grand avantage carbone si nous pouvons faire pousser les arbres efficacement et rapidement, trouver des moyens de stocker les produits du bois PLUS LONGTEMPS que la rotation, et trouver des moyens d'utiliser le bois à la place d'autres produits qui utilisent beaucoup de combustibles fossiles dans leur production et leur construction. » - Elaine Oneil

Lors de la troisième session («Suivi du carbone en Amérique du Nord»), nous avons découvert la certification forestière et comment les forêts peuvent encore être gérées de manière responsable même si elles ne sont pas certifiées et certains des défis de la certification pour les petits propriétaires terriens (voir Présentation de Lauren Cooper). We learned that the U.S. Forest Service has been physically measuring sample plots across the country in the Forest Inventory and Analysis (FIA) Program, which informs the national greenhouse gas reporting to the IPCC every year (see Présentation de Grant Domke). We also learned about the challenges of modeling biogenic carbon in LCA software and databases (see Présentation de Maggie Wildnauer).
Lors de la quatrième session («Le bois et l'industrie du bâtiment»), nous avons découvert l'économie de l'industrie forestière et rappelé que la demande de produits du bois stimule les investissements dans la plantation et la gestion des forêts (voir Présentation de Pat Layton). We also explored the potential to bring forest carbon changes to the product-level and learned about the difference between climate-smart vs carbon-smart forestry (see Présentation de David Diaz). At the end of the webinar series, we took a step back to review how much we had learned (see Présentation d'Edie Sonne Hall).

foresterie intelligente face au climat

D'après la présentation de David Diaz

Q&A’s

During the planning stages of the Wood Carbon Seminars, we collected questions from the prospective audience to help us shape the content of the webinars. After the webinars commenced, we continued collecting questions from the audience and asked the speakers to write a response to as many questions as they could after the end of the webinar series. The result of this massive Q&A effort was: (1) a liste principale d'environ 160 questions auxquelles les intervenants ont répondu, et (2) un Top 10 des documents de questions-réponses, which contains the top ten most basic and popular questions curated by the CLF. We hope that these Q&A documents can be helpful to you, especially if you submitted a question to the speaker during the webinar series.

Q: Que peuvent faire les constructeurs concernés pour soutenir un stockage plus élevé du carbone dans les forêts et aider à garder les forêts en tant que forêts?

A: Use wood products more to encourage landowners to keep forests as forests and to manage those forests. Do a better job of using the wood you get. Ask for certification. Think local.

- Elaine Oneil, Pat Layton et Edie Sonne Hall (de Top 10 des questions et réponses)

Conclusion

These webinars only scratched the surface of a very complex topic. After all, each speaker only had 20 minutes to share a tiny fraction of their life’s work, and there are still many other experts that could have spoken on the topic of wood carbon. That being said, we hope you learned as much from the Wood Carbon Seminars as we did. Thank you to the speakers, the advisory committee, and the sponsors for making this webinar series possible.

Pour voir tout le contenu, y compris les vidéos, les diapositives et les questions-réponses des séminaires Wood Carbon, vous pouvez aller à https://carbonleadershipforum.org/projects/wood-carbon-seminars/

Remarques

Ces webinaires étaient axés sur le bois qui est:

  • Légalement récolté aux États-Unis
  • Récolté dans des forêts en activité et non dans des forêts réservées / primaires / anciennes.

Notez que toutes les juridictions n'ont pas les mêmes lois sur la gestion des forêts et que de nombreuses observations sur les pratiques, les données et la certification de la gestion des forêts ne s'appliquent pas aux bois tropicaux ou aux forêts en dehors des États-Unis.

View all our Latest Features